35 Pips Forex Signale

Kostenlose Forex-Signale - bis zu 6000 Pips Willkommen auf der 35pip kostenlos Forex Signale Wir sind ein Forex-Signal-Service. Wir senden kostenlose Forex-Signale und Live-Forex-Signale. Unsere Leistung in den letzten 12 Monaten lag bei 1000 Pips pro Monat. Wir handeln auf Live-Konten. Unsere Forex-Signale und unsere Forex Signale Ergebnisse werden direkt von einem Live-Konto gesendet. Wir senden unsere Forex-Signale per E-Mail und von EA. Wir wollen immer einen fairen Forex-Signal-Service geben. Wenn Sie irgendwelche Fragen haben, fühlen sich frei, zu fragen uns. Wir handeln Forex seit 2006 - natürlich sind wir nicht perfekt, aber wir wollen immer einen fairen Service bieten. Wir sind stolz darauf, bereits über 2000 aktive und registrierte Mitglieder zu haben. Bitte melden Sie sich an und entscheiden Sie selbst - wir werden versuchen, Ihnen das Beste zu geben. Über unsere kostenlosen Forex-Signale Wir sind die 35pip Trading-Gruppe. Wir sind zwei Vollzeit-Händler, die täglich die Märkte analysieren und handeln. Wir handeln Forex seit 2007. Die ersten Jahre waren nicht einfach für uns als Forex Trader. Wie die meisten Händler haben wir mehrere Male gescheitert. Nach dem Verlust des gesamten Geldes auf dem Forex-Konto haben wir gelernt, die Märkte zu handeln. Lernen von all unseren Fehlern hat unsere Devisenhandel in den Gewinn. Wir geben Ihnen die Möglichkeit, unser Know-how und unsere Forex-Signale nutzen, um Forex und die Märkte zu lernen. Wie funktionieren Forex-Signale? Wir analysieren die Märkte jeden Tag. Wir haben unsere eigene Strategie und damit handeln wir Tag für Tag. Jeder Handel wird vor und nach analysiert. Unser Ziel ist es, 1500 Pips im Monat mit beiden Sitzungen zu erreichen. Unser Ziel für Session 1 ist etwa 1000 Pips - für Session 2 etwa 500 Pips pro Monat. Wir wollen unser Bestes geben, um Ihnen einen fairen und guten Forex-Signal-Service. Kostenlose Testversion für Forex-Signale Ja, es ist. Bitte registrieren Sie sich und melden Sie sich an. Wenn Sie irgendwelche Fragen haben, fühlen Sie bitte sich frei, zu fragen uns. Sie sind willkommen. OANDA verwendet Cookies, um unsere Websites einfach zu bedienen und an unsere Besucher angepasst. Cookies können nicht verwendet werden, um Sie persönlich zu identifizieren. Durch den Besuch unserer Website stimmen Sie zu OANDA8217s Cookies im Einklang mit unserer Datenschutzerklärung. Um Cookies zu blockieren, zu löschen oder zu verwalten, besuchen Sie bitte aboutcookies. org. Das Einschränken von Cookies verhindert, dass Sie von einigen Funktionen unserer Website profitieren. Laden Sie unsere Mobile Apps Wählen Sie Konto: Lektion 3: Currency Trading Conventions 8211 Was Sie wissen müssen, bevor Trading Was sind Pips in Forex Pip Preisinteresse Punkt. Ein Pip misst den Betrag der Änderung des Wechselkurses für ein Währungspaar. Für Währungspaare, die auf vier Dezimalstellen angezeigt werden, ist ein Pip gleich 0,0001. Yen-basierte Währungspaare sind eine Ausnahme und werden nur auf zwei Dezimalstellen (0,01) angezeigt. Einige Broker bieten nun fractional Pips, um eine zusätzliche Ziffer der Präzision bei der Angabe von Wechselkursen für bestimmte Währungspaare bieten. Ein fraktionierter Pip entspricht 1 10 Pip. OANDA führte fraktionierte Pips - oder Pipetten - ein, um engere Spreads auf bestimmten Währungspaaren zu ermöglichen. Beispielsweise ist es möglich, das USD-Währungspaar mit Pipetten (d. h. fünf Dezimalstellen) anzuzeigen, während Währungspaare mit dem Yen als Zitatwährung anstelle der standardmäßigen zwei Dezimalstellen auf drei Dezimalstellen betrachtet werden können. Forex Trader oft Pips verwenden, um Gewinne oder Verluste beziehen. Für einen Händler zu sagen, ich habe 40 Pips auf den Handel zum Beispiel bedeutet, dass der Händler von 40 Pips profitiert. Der tatsächliche Bargeldbetrag ist dies jedoch abhängig vom Pip-Wert. Bestimmung des Pip-Wertes Der monetäre Wert jedes Pip hängt von drei Faktoren ab: dem gehandelten Währungspaar, der Handelsgröße und dem Wechselkurs. Basierend auf diesen Faktoren kann die Fluktuation von sogar einem einzelnen Pip einen signifikanten Einfluss auf den Wert der offenen Position haben. Nehmen Sie zum Beispiel an, dass ein 300.000-Handel mit dem USD-CAD-Paar bei 1.0568 geschlossen ist, nachdem er 20 Pips gewonnen hat. Um den Gewinn in US-Dollar zu berechnen, führen Sie die folgenden Schritte aus: Bestimmen Sie die Anzahl der CAD pro Pip durch Multiplizieren der Handelsmenge mit 1 Pip wie folgt: 300.000 x 0.0001 30 CAD pro Pip Teilen Sie die Anzahl der CAD pro Pip durch die Um die Anzahl von USD pro Pip zu erreichen: 30 247 1,0568 28,39 USD pro Pip Multiplizieren Sie die Anzahl der gewonnenen Pips mit dem Wert jedes Pips in USD, um zum Totalverlustgewinn für den Handel zu gelangen: Zusätzliche Beispiele Für die Der Einfachheit halber nehmen wir an, alle Beispiele sind Kauftransaktionen. Natürlich behaupten alle Broker, sie bieten die besten Spreads, aber nur sagen, etwas, macht es nicht so. Es liegt an Ihnen, Ihre investigative Hausaufgaben zu tun, um Makler, die den besten Wert bieten zu identifizieren. Wie Ungewissheit im Markt die Spreads beeinflusst Aktuelle Nachrichten, wie Inflationsberichte und Zentralbank-Meetings, sind die häufigsten Ereignisse, die Spreads breiter werden lassen. Sobald die Nachricht eines Ereignisses vom Markt absorbiert wird und es klarer wird, auf welche Weise die Währung geht, breitet sich die Spanne im Allgemeinen auf typische Werte aus. Sprechen Sie mehr über Spreads und welche Ursachen Spreads in Lektion 5 variieren 8211 A Primer to Fundamental Analysis. 169 1996 - 2017 OANDA Corporation. Alle Rechte vorbehalten. OANDA, fxTrade und OANDAs fx sind Eigentum der OANDA Corporation. Alle anderen Marken, die auf dieser Website erscheinen, sind Eigentum der jeweiligen Inhaber. Der fremdfinanzierte Handel mit Devisentermingeschäften oder anderen außerbörslich gehandelten Produkten hat ein hohes Risiko und ist möglicherweise nicht für jedermann geeignet. Wir empfehlen Ihnen, sorgfältig zu prüfen, ob der Handel unter Berücksichtigung Ihrer persönlichen Gegebenheiten für Sie angemessen ist. Sie können mehr verlieren, als Sie investieren. Die Informationen auf dieser Website sind allgemeiner Natur. Wir empfehlen Ihnen, eine unabhängige Finanzberatung zu suchen und die Risiken, die vor dem Handel bestehen, vollständig zu verstehen. Der Handel über eine Online-Plattform trägt zusätzliche Risiken. Siehe hierzu unseren rechtlichen Teil. Financial Spread Wetten ist nur für OANDA Europe Ltd Kunden, die in Großbritannien oder Irland. CFDs, MT4-Hedging-Fähigkeiten und Leverage Ratios von mehr als 50: 1 sind für US-Bürger nicht verfügbar. Die Informationen auf dieser Website sind nicht an Einwohner von Ländern gerichtet, in denen die Verbreitung oder die Verwendung durch irgendeine Person den lokalen Gesetzen oder Bestimmungen widersprechen würde. OANDA Corporation ist ein registrierter Futures Commission Merchant und Retail Devisenhändler mit der Commodity Futures Trading Commission und ist Mitglied der National Futures Association. Nr .: 0325821. Bitte beachten Sie bei Bedarf die NFAs FOREX INVESTOR ALERT. OANDA (Kanada) Corporation ULC-Konten sind für jedermann mit einem kanadischen Bankkonto zur Verfügung. OANDA (Canada) Corporation ULC wird von der Investment Industry Regulatory Organisation of Canada (IIROC) geregelt, zu der auch die IIROC-Online-Advisor-Prüfdatenbank (IIROC AdvisorReport) gehört und Kundenkonten durch den kanadischen Investor Protection Fund innerhalb festgelegter Grenzen geschützt werden. Eine Broschüre, die Art und Grenzen der Berichterstattung beschreibt, ist auf Anfrage oder bei cipf. ca erhältlich. OANDA Europe Limited ist eine in England unter der Nummer 7110087 eingetragene Gesellschaft und hat ihren Sitz in Floor 9a, Tower 42, 25 Old Broad St, London EC2N 1HQ. Sie ist von der Financial Conduct Authority zugelassen und reguliert. Nr .: 542574. OANDA Asia Pacific Pte Ltd (Co. Reg. Nr. 200704926K) hält eine Capital Markets Services Lizenz ausgestellt von der Monetary Authority of Singapore und ist auch lizenziert durch die International Enterprise Singapore. OANDA Australia Pty Ltd 160 wird durch die australische Securities and Investments Commission ASIC (ABN 26 152 088 349, AFSL Nr. 412981) geregelt und ist der Emittent der Produkte und / oder Dienstleistungen auf dieser Website. Es ist wichtig für Sie, um die aktuelle Financial Service Guide (FSG) zu betrachten. Produkt-Offenlegungserklärung (PDS). Konto-Bedingungen und alle anderen relevanten OANDA-Dokumente, bevor sie Finanzierungsentscheidungen treffen. Diese Dokumente finden Sie hier. OANDA Japan Co. Ltd Erster Typ I Finanzinstrumente Geschäftsdirektor des Kanto Local Financial Bureau (Kin-sho) Nr. 2137 Institut Financial Futures Association Teilnehmer Nr. 1571. Trading FX und oder CFDs auf Marge ist hohes Risiko und nicht für jedermann geeignet . Verluste können Investitionen übertreffen.

Gleitender Durchschnitt 120

Moving Averages: Was sind sie Unter den beliebtesten technischen Indikatoren werden gleitende Mittelwerte verwendet, um die Richtung des aktuellen Trends zu messen. Jede Art von gleitendem Durchschnitt (gemeinhin in diesem Tutorial als MA geschrieben) ist ein mathematisches Ergebnis, das durch Mittelung einer Anzahl von vergangenen Datenpunkten berechnet wird. Sobald es bestimmt ist, wird der daraus resultierende Mittelwert dann auf eine Tabelle aufgetragen, um es den Händlern zu ermöglichen, auf geglättete Daten zu schauen, anstatt sich auf die täglichen Preisschwankungen zu konzentrieren, die in allen Finanzmärkten inhärent sind. Die einfachste Form eines gleitenden Durchschnitts, der als einfacher gleitender Durchschnitt (SMA) bekannt ist, wird berechnet, indem das arithmetische Mittel eines gegebenen Satzes von Werten genommen wird. Um beispielsweise einen gleitenden 10-Tage-Durchschnitt zu berechnen, würden Sie die Schlusskurse der letzten 10 Tage addieren und dann das Ergebnis mit 10 teilen. In Abbildung 1 ist die Summe der Preise für die letzten 10 Tage (110) Geteilt durch die Anzahl von Tagen (10), um den 10-Tage-Durchschnitt zu erreichen. Wenn ein Trader einen 50-Tage-Durchschnitt sehen möchte, würde die gleiche Art der Berechnung gemacht, aber er würde auch die Preise in den letzten 50 Tagen enthalten. Der daraus resultierende Durchschnitt unter (11) berücksichtigt die letzten 10 Datenpunkte, um den Händlern eine Vorstellung davon zu geben, wie ein Vermögenswert im Verhältnis zu den vergangenen 10 Tagen bewertet wird. Vielleicht fragen Sie sich, warum technische Händler nennen dieses Tool einen gleitenden Durchschnitt und nicht nur ein normaler Durchschnitt. Die Antwort ist, dass, wenn neue Werte verfügbar werden, die ältesten Datenpunkte aus dem Satz fallen gelassen werden müssen und neue Datenpunkte hereinkommen müssen, um sie zu ersetzen. Somit bewegt sich der Datensatz ständig auf neue Daten, sobald er verfügbar ist. Diese Berechnungsmethode stellt sicher, dass nur die aktuellen Informationen berücksichtigt werden. Wenn in Fig. 2 der neue Wert von 5 zu dem Satz hinzugefügt wird, bewegt sich das rote Feld (das die letzten 10 Datenpunkte darstellt) nach rechts und der letzte Wert von 15 wird aus der Berechnung entfernt. Weil der relativ kleine Wert von 5 den hohen Wert von 15 ersetzt, würden Sie erwarten, dass der Durchschnitt des Datensatzabbaus zu sehen, was er tut, in diesem Fall von 11 bis 10. Wie sehen sich die gleitenden Mittelwerte aus? MA berechnet worden sind, werden sie auf ein Diagramm aufgetragen und dann verbunden, um eine gleitende mittlere Linie zu erzeugen. Diese Kurvenlinien sind auf den Diagrammen der technischen Händler üblich, aber wie sie verwendet werden, können drastisch variieren (mehr dazu später). Wie Sie in Abbildung 3 sehen können, ist es möglich, mehr als einen gleitenden Durchschnitt zu irgendeinem Diagramm hinzuzufügen, indem man die Anzahl der Zeitperioden, die in der Berechnung verwendet werden, anpasst. Diese kurvenreichen Linien scheinen vielleicht ablenkend oder verwirrend auf den ersten, aber youll wachsen Sie daran gewöhnt, wie die Zeit vergeht. Die rote Linie ist einfach der durchschnittliche Preis in den letzten 50 Tagen, während die blaue Linie der durchschnittliche Preis in den letzten 100 Tagen ist. Nun, da Sie verstehen, was ein gleitender Durchschnitt ist und wie es aussieht, stellen Sie auch eine andere Art von gleitenden Durchschnitt ein und untersuchen, wie es sich von der zuvor genannten einfachen gleitenden Durchschnitt unterscheidet. Die einfache gleitende Durchschnitt ist sehr beliebt bei den Händlern, aber wie alle technischen Indikatoren, hat es seine Kritiker. Viele Personen argumentieren, dass die Nützlichkeit der SMA begrenzt ist, da jeder Punkt in der Datenreihe gleich gewichtet wird, unabhängig davon, wo er in der Sequenz auftritt. Kritiker argumentieren, dass die neuesten Daten bedeutender sind als die älteren Daten und sollten einen größeren Einfluss auf das Endergebnis haben. Als Reaktion auf diese Kritik begannen die Händler, den jüngsten Daten mehr Gewicht zu verleihen, was seitdem zur Erfindung verschiedener Arten von neuen Durchschnittswerten geführt hat, wobei der populärste der exponentielle gleitende Durchschnitt (EMA) ist. (Für weitere Messwerte siehe Grundlagen der gewichteten gleitenden Mittelwerte und was ist der Unterschied zwischen einer SMA und einer EMA) Exponentieller gleitender Durchschnitt Der exponentielle gleitende Durchschnitt ist eine Art von gleitendem Durchschnitt, die den jüngsten Preisen mehr Gewicht verleiht, um sie reaktionsfähiger zu machen Zu neuen Informationen. Das Erlernen der etwas komplizierten Gleichung für die Berechnung einer EMA kann für viele Händler unnötig sein, da fast alle Kartierungspakete die Berechnungen für Sie durchführen. Jedoch für Sie Mathegeeks heraus dort, ist hier die EMA-Gleichung: Wenn Sie die Formel verwenden, um den ersten Punkt der EMA zu berechnen, können Sie feststellen, dass es keinen Wert gibt, der als das vorhergehende EMA benutzt werden kann. Dieses kleine Problem kann gelöst werden, indem man die Berechnung mit einem einfachen gleitenden Durchschnitt beginnt und mit der obigen Formel fortfährt. Wir haben Ihnen eine Beispielkalkulationstabelle zur Verfügung gestellt, die praktische Beispiele enthält, wie Sie sowohl einen einfachen gleitenden Durchschnitt als auch einen exponentiellen gleitenden Durchschnitt berechnen können. Der Unterschied zwischen der EMA und SMA Nun, da Sie ein besseres Verständnis haben, wie die SMA und die EMA berechnet werden, können wir einen Blick darauf werfen, wie sich diese Mittelwerte unterscheiden. Mit Blick auf die Berechnung der EMA, werden Sie feststellen, dass mehr Wert auf die jüngsten Datenpunkte gelegt wird, so dass es eine Art von gewichteten Durchschnitt. In Abbildung 5 sind die Anzahl der Zeitperioden, die in jedem Durchschnitt verwendet werden, identisch (15), aber die EMA reagiert schneller auf die sich ändernden Preise. Beachten Sie, wie die EMA einen höheren Wert hat, wenn der Preis steigt, und fällt schneller als die SMA, wenn der Preis sinkt. Diese Reaktionsfähigkeit ist der Hauptgrund, warum viele Händler es vorziehen, die EMA über die SMA zu verwenden. Was sind die verschiedenen Tage Durchschnittliche Mittelwerte sind eine völlig anpassbare Indikator, was bedeutet, dass der Benutzer frei wählen können, was Zeitrahmen sie bei der Schaffung der durchschnittlichen wollen. Die häufigsten Zeitabschnitte, die bei gleitenden Durchschnitten verwendet werden, sind 15, 20, 30, 50, 100 und 200 Tage. Je kürzer die Zeitspanne, die verwendet wird, um den Durchschnitt zu erzeugen, desto empfindlicher wird es für Preisänderungen sein. Je länger die Zeitspanne, desto weniger empfindlich, oder mehr geglättet, wird der Durchschnitt sein. Es gibt keinen richtigen Zeitrahmen für die Einrichtung Ihrer gleitenden Durchschnitte. Der beste Weg, um herauszufinden, welche am besten für Sie arbeitet, ist es, mit einer Reihe von verschiedenen Zeitperioden zu experimentieren, bis Sie eine finden, die zu Ihrer Strategie passt. Moving Averages: So verwenden Sie ThemHow zu verwenden Moving Averages Moving Durchschnitte helfen uns, zuerst definieren den Trend und zweitens, um Veränderungen im Trend zu erkennen. Das ist es. Es gibt nichts anderes, wofür sie gut sind. Alles andere ist nur eine Verschwendung von Zeit. Ich werde nicht immer in die blutigen Details über, wie sie gebaut werden. Es gibt etwa eine zillion Websites, die das mathematische Make-up von ihnen erklären wird. Ill lassen Sie das tun, dass auf eigene Faust einen Tag, wenn Sie extrem aus Ihrem Kopf langweilen Aber alles, was Sie wirklich wissen müssen ist, dass eine gleitende durchschnittliche Linie ist nur der durchschnittliche Preis einer Aktie im Laufe der Zeit. Das ist es. Die beiden gleitenden Mittelwerte verwende ich zwei gleitende Mittelwerte: den 10-Periode einfachen gleitenden Durchschnitt (SMA) und den 30 Perioden exponentiellen gleitenden Durchschnitt (EMA). Ich benutze einen langsameren und einen schnelleren. Warum Weil, wenn die schnellere (10) die langsamere (30) kreuzt, wird sie oft eine Trendänderung signalisieren. Sehen wir uns ein Beispiel an: Sie können im Diagramm oben sehen, wie diese Zeilen Ihnen helfen können, Trends zu definieren. Auf der linken Seite des Charts liegen die 10 SMA über der 30 EMA und der Trend ist abgelaufen. Die 10 SMA-Kreuze unten unterhalb der 30 EMA Mitte August und der Trend ist unten. Dann sind die 10 SMA-Kreuze wieder durch die 30 EMA im September und der Trend ist wieder - und es bleibt für mehrere Monate danach. Hier sind die Regeln: Fokus auf lange Positionen nur, wenn die 10 SMA über die 30 EMA. Fokus auf Short-Positionen nur, wenn die 10 SMA ist unterhalb der 30 EMA. Es wird nicht einfacher als das und es wird immer halten Sie auf der rechten Seite des Trends Beachten Sie, dass gleitende Durchschnitte nur gut funktionieren, wenn ein Bestand tendenziell - nicht, wenn sie in einer Handelsspanne sind. Wenn eine Aktie (oder der Markt selbst) schlampig wird, dann können Sie die gleitenden Durchschnitte ignorieren - sie werden nicht funktionieren. Hier sind die wichtigen Dinge, die Sie sich merken sollten (für Longpositionen): Die 10 SMA müssen über 30 EMA liegen. Zwischen den gleitenden Durchschnitten muss genügend Platz vorhanden sein. Beide gleitenden Mittelwerte müssen nach oben geneigt sein. Die 200 Perioden gleitenden Durchschnitt Die 200 SMA wird verwendet, um Stier Territorium von Bären Gebiet zu trennen. Studien haben gezeigt, dass durch die Fokussierung auf lange Positionen oberhalb dieser Linie und kurze Positionen unter dieser Linie kann Ihnen eine leichte Kante. Sie sollten diese gleitenden Durchschnitte zu allen Diagrammen in allen Zeitrahmen hinzufügen. Ja. Wöchentliche Diagramme, tägliche Diagramme und intraday (15 min, 60 min) Diagramme. Die 200 SMA ist der wichtigste gleitende Durchschnitt, um auf einem Aktiendiagramm zu haben. Sie werden überrascht sein, wie oft eine Aktie in diesem Bereich umkehren wird. Verwenden Sie dies zu Ihrem Vorteil Auch beim Schreiben von Scans für Bestände können Sie dies als zusätzliches Filter verwenden, um potenzielle lange Setups zu finden, die über dieser Zeile liegen und mögliche kurze Setups, die sich unterhalb dieser Zeile befinden. Unterstützung und Widerstand Entgegen der landläufigen Meinung, Aktien nicht finden Unterstützung oder laufen in Widerstand auf bewegten Durchschnitten. Viele Male werden Sie hören Händler sagen, Hey, schauen Sie auf diese Aktie Es hüpfte von der 50 Tage gleitenden Durchschnitt Warum würde ein Lager plötzlich aus einer Zeile, die einige Trader auf eine Aktien-Chart bounce Es wäre nicht. Eine Aktie wird nur bounce (wenn Sie es so nennen wollen) von erheblichen Preisniveaus, die in der Vergangenheit aufgetreten - nicht eine Zeile auf einem Diagramm. Aktien werden umgekehrt (nach oben oder unten) auf Preisniveaus, die in der Nähe zu populären gleitenden Durchschnitten sind, aber sie nicht an der Linie selbst umkehren. So nehmen Sie an, Sie betrachten ein Diagramm und Sie sehen den Vorrat, der zurück zu zieht, sagen wir, der 200 Periode gleitende Durchschnitt. Betrachten Sie die Preisniveaus auf dem Diagramm, das sich als bedeutende Unterstützungs - oder Widerstandbereiche in der Vergangenheit erwies. Das sind die Bereiche, in denen die Aktie wahrscheinlich umgekehrt.

Binär Option Broker Keine Einzahlung Bonus

Binärer Optionsbonus Ein Bonus für Binäroptionen bietet Ihnen zusätzlichen Geldbetrag für den Handel mit, manchmal kostenlos und ohne Einzahlung, aber häufiger als einen zusätzlichen Prozentsatz von dem Betrag, den Sie auf Ihr Konto einzahlen (A 8216Abzahlungsabruf8217 Bonus). Binäre Optionen Broker sind immer daran interessiert, neue Händler zu gewinnen. Eine der wichtigsten Methoden für die Gewinnung neuer Brauch ist es, einen Bonus zu bieten. Diese können in vielen Formen, von der einfachen Einzahlungsbonus oder risikofreie Trades, zu komplexeren Paketen von Trainingshilfen und hallo-Tech-Gadgets 8211 Broker wissen, wie man Händler, neue und alte zu locken. Hier sehen und vergleichen wir alle Boni und erläutern die wichtigsten Punkte, um sicherzustellen, dass jeder Bonus ein echter Vorteil ist und nicht zu einer Quelle der Frustration wird. Wir erkunden einige der gängigen Arten von Bonus, und wenn der richtige Zeitpunkt, um es zu nehmen. Wir diskutieren auch einige der Fallstricke, und warum alles, was glänzt, kann nicht Gold sein. Best Binary Options Bonusse 2016 Kein aktueller Bonus Exklusiv 20 Free Risk Free Trades 50 Risikofreier Handel Exklusiver Bonus 8211 20 bei Binary Befolgen Sie einen beliebigen Link zu Binary von den BinaryOptions. net Seiten und melden Sie sich an, und Ihr Konto wird mit einer zusätzlichen 20 gutgeschrieben Nach Ihrer ersten Einzahlung. Bedingungen gelten. Was sind Binär-Optionen Trading-Boni Eine binäre Options-Bonus ist ein Angebot aus einem binären Optionen Broker. Normalerweise ein Willkommensbonus oder ein Anmelde-Angebot. Sie fungieren als Anreiz für neue Kunden, sich diesem bestimmten Broker anzuschließen. Sie kommen in einer Vielzahl von Formen, zum Beispiel: Keine Einzahlungsbonus Einzahlungsspiel Risikofreier Handel Bildungsmaterial Hardware oder Preise Die Prämien kommen immer mit Bedingungen und Bedingungen. Diese Begriffe sind die wichtigsten Aspekte des Vergleichs eines Bonus. Ein kleinerer 8216no Strings8217 Bonus zum Beispiel könnte viel attraktiver sein als ein größerer Bonus, der einige sehr restriktive Bedingungen hat. Willkommen Bonus Beispiel Nehmen wir ein Beispiel. Die häufigste Form des Bonus ist die 8216 Ablagestaffel8217. Hier, wenn ein neuer Trader ein Konto eröffnet, wird seine erste Einzahlung einen Bonus auslösen. Dies ist normalerweise ein Prozentsatz der Anzahlung. So angenommen, die Einzahlung war ein 50 Bonus-Deal: Ein Händler macht eine Anzahlung von 200 A Bonus von 50 (In diesem Fall 100) würde auf ihr Konto hinzugefügt werden Wenn die Einzahlungsbonus-Bonuszahlen 100 war, würde der gleiche Händler 200 in Bonus erhalten Mittel. Risk Free Trade Ein Risiko Freihandel ist eine weitere einfache Form von Bonus. Eine Attraktion der risikofreien Bonus ist, dass die Begriffe sind in der Regel viel weniger restriktiv. Ein Risiko Freihandel gibt dem Händler eine Chance, einen Handel zu platzieren, zu wissen, dass, wenn es verliert, sie verlieren kein Geld von ihrem Konto. Wenn sie gewinnt, halten sie die Gewinne. Einige Makler bieten 3 oder sogar 5 Risiko frei Trades, und sie werden alle den gleichen Weg. Mit mehr Trades jedoch kommen mehr Bedingungen. Zum Beispiel mit einem Risiko Freihandel, ist der Broker wahrscheinlich zu zahlen Gewinne wie Cash 8211 sofort zur Verfügung für den Rückzug. Wenn ein Broker mehr risikofreie Trades anbietet, wird es wahrscheinlicher, dass alle Gewinne mehrfach über 8.221 (gehandelt) gehandelt werden müssen, bevor sie zurückgezogen werden können. Dies ist einer der Gründe, warum beim Vergleich von Boni, die Begriffe sind von entscheidender Bedeutung. Keine Einzahlungsbonus Der 8216No Deposit8217 Bonus ist genau das, was der Name 8211 einen Bonus angibt, der einem Konto gutgeschrieben wird, ohne die Notwendigkeit einer ersten Einzahlung. Es ist eindeutig eine attraktive Option für einen Händler, aber wie oben erklärt 8211 Lesen der Bedingungen und Konditionen wird der Schlüssel sein. Ein Einzahlungsbonus erfordert in der Regel einen sehr hohen Umsatz, bevor ein Fonds zurückgezogen werden kann, und diese Anforderung muss normalerweise innerhalb kurzer Zeit erfüllt werden. Angesichts der Bedingungen sind anspruchsvoll, wird es klar, dass ein Live-Konto, mit einem 8216no Einzahlungsbonus8217, tatsächlich verhält sich in der gleichen Weise wie ein Demo-Konto. Der Grund dafür ist, dass diese Bonus-Fonds unwahrscheinlich sind, zurückgezogen werden und sind nicht 8220real Geld8221 bis bestimmte, strenge Kriterien erfüllt sind. Diese Art von Bonus ist auch selten. Es funktioniert nicht so gut für Makler oder Händler. Die letzten Monate haben eine Verschiebung weg von keine Einzahlung Boni, in 8216Risk free8217 Trades gesehen. Dies ermöglicht es Händlern, die Live-, Echtgeld-Plattform nutzen, aber eine Handvoll von Geschäften ohne finanzielle Risiko. Broker bieten nun entweder Risiko-freie Trades oder Einzahlungs-Bonus. Die besten Zeiten, um Boni Anspruch Die beste Zeit, um einen Vorteil zu beanspruchen ist oft nicht an der Stelle der ersten Einzahlung. Mit einigen Brokern, ist die beste Vorgehensweise, um ein Konto mit der Mindesteinzahlung 8211 zu öffnen, die alle Boni abwendet. Dann nach einer Periode des Handels, rufen Sie den Broker und verhandeln einen Bonus direkt mit ihnen, basierend auf einer größeren Anzahlung. Dies ist besonders effektiv, wenn eine größere Summe angelegt wird. Je größer die zweite Einzahlung, desto besser werden alle Bonus-Begriffe sein. Wenn das scheint zu viel Mühe, dann neue Händler sollten sicherlich Forschung jede mögliche Bonus 8211 und sicherzustellen, dass es für sie funktionieren wird. Stellen Sie sicher, dass alle Bonus-Bedingungen bequem 8211 erfüllt werden können, ohne irgendwelche Handelsgewohnheiten ändern. Achten Sie besonders auf die Umsatzanforderungen und auf zeitliche Beschränkungen, bis zu welchem ​​Zeitpunkt die Grenzwerte eingehalten werden müssen. Bonus-Bedingungen Es gibt bestimmte Probleme, die Händler sollten sich bewusst sein, wenn der Vergleich von Boni. Alle diese Fragen werden in der Regel innerhalb der Begriffe irgendwo sein, so ist es wichtig, diese zu überprüfen. Hier werden einige Details aufgeführt, die Sie bei der Überprüfung des Kleingedruckten des Bonusbetrages, den Sie gefunden haben, beachten müssen: Auszahlungsbeschränkungen 8211 Fast jeder Bonus wird diese haben. Sind zum Beispiel Umsatzanforderungen erfüllt, und müssen sie innerhalb einer bestimmten Zeit erfüllt werden? Je größer die Anzahlung, desto restriktiver werden diese sein. Ein 100 Bonus, der mehr als 20 Mal gedreht werden muss, bedeutet 2000 Wert des Handels. Ist Ihre Einzahlung gesperrt in 8211 Es gibt Formen von Bonus, die tatsächlich Sperrung der ursprünglichen Einzahlung, sowie die Einzahlung selbst, so dass nichts zurückgezogen werden kann, bis Umsatzanforderungen erfüllt sind. Diese Prämien sind dankbar selten 8211 aber setzen den Händler zu einem sehr großen Vorteil. Jeder Broker mit dieser Art von Begriffen wird am besten vermieden. Wie ist der Bonus bezahlt 8211 Sind Bonus-Fonds von Ihrer Kaution getrennt? Wenn ja, ist dies in der Regel besser. Wie werden Gewinne gezahlt mit Risk-free-Trades 8211 Sind die Gewinne als Bargeld in das Konto gezahlt oder als Bonus-Mittel (mit ihren eigenen Bedingungen und Bedingungen zu erfüllen) Finding The Best Bonuses Wie wir gedeckt haben, ist die Suche nach der 8216best8217 binären Optionen Bonus ist Ein Fall des Vertrauens in die Bedingungen und Bedingungen. Nur dann können Sie beurteilen, ob der Bonus zu Ihrem Trading-Stil passt. Ein großer Bonus mit restriktiven Bedingungen könnte wertlos sein, wenn diese Bedingungen nicht erfüllt sind, ohne dass Sie zu überhandeln. Ein kleiner Bonus, mit wenigen, wenn überhaupt, Einschränkungen, könnte ein willkommener Schub für Ihre Trading-Fonds sein. Größten ist nicht immer am besten, wenn es um Boni geht. Schließlich wird eine hohe Qualität, seriösen Makler wird es Ihnen leicht, sich von einem Bonus. Einige werden sogar ermöglichen es Ihnen, einen Bonus-Deal teilweise Weg zu kündigen. Ein Makler, der ihre Prämien auf Sie schob, konnte als rote Fahne gesehen werden. Wenn der Bonus nicht zu Ihnen passt, drehen Sie ihn nach unten. Warum können Sie nicht wollen, dass Einzahlungsbonus Boni sind ein gemeinsames Merkmal der binären Optionen Broker heute, die sie als eine Attraktion nutzen, um neue Händler zu öffnen und zu finanzieren Konten. Wer wouldn8217t wollen einige freie Geld, aber die Frage ist, ist es wirklich kostenlos Es gibt mehrere Gründe, warum Boni sind nicht so frei, wie sie scheinen und warum Sie nicht wollen, um eine zu akzeptieren. Trade Minimums Jeder Bonus kommt mit einem Trade Minimum. Dies ist ein Dollar-Betrag, den Sie erreichen müssen, bevor die Bonusgelder aus Ihrem Konto entfernt werden können. Das Minimum basiert auf Ihrer ursprünglichen Einzahlung und der Bonus, so dass, wenn Sie 2000 einzahlen und erhalten Sie einen 50 Bonus das Minimum wird auf 3000 basieren. Im Durchschnitt wird das Handels-Minimum zwischen 20 und 30 mal den Gesamtbetrag des Kontos. Wir haben gesehen, einige so niedrig wie 15-mal und einige so hoch wie 40 oder 50-fache des Gesamt-Account-Wert. Dies bedeutet, dass ein Konto mit einem Gesamtwert von 3000 müssen Trades in Höhe von insgesamt 45.000 zu machen, bevor der Bonus ist dein. Ich mag 1 von meinem Konto zu einem Zeitpunkt handeln, um sicherzustellen, dass niemand Handel mein Konto beschädigen kann. In einem 3.000 Konto, das bedeutet, dass Trades von 30 zu einer Zeit, 45K geteilt durch 30 ist 1500 Trades bedeutet. Natürlich können Sie größere Trades zu machen, um das Minimum schneller, aber das kann auch zu katastrophalen Verlusten führen. Zeitlimits Einige, aber nicht alle, Einzahlungsboni haben eine zeitliche Begrenzung. Dies ist in der Regel so etwas wie 30, 60 oder 90 Tage. Dies bedeutet, dass Sie das Trade Minimum erreichen müssen, bevor die Frist abgelaufen ist, bevor Sie eine Abhebung vornehmen können. Wir wollen nicht implizieren, dass einer von euch nicht in der Lage, 3.000 in 45.000 zu drehen, sondern betrachten Sie Ihre Chancen, dies zu tun, dass innerhalb von 30 Tagen. Sie könnten nicht wie gezwungen werden, mehr als Ihr Budget oder System erlaubt gehandelt. Die Frist kann ein weiterer Grund für die Sterne zu schießen, den Handel häufiger oder mit größeren Mengen als Sie normalerweise würde und das Risiko für Ihr Portfolio. Abhebungen Boni machen das Abheben von Geld von Ihrem Konto schwierig. Einige Vermittler, die schattigen, lassen Sie kein Geld zurücknehmen, bis Sie die minimale Handelsgrenze treffen. Makler, die nicht lassen Sie einen Teil des Bonus oder Gewinne auf der Grundlage der Bonus zurückziehen. In jedem Fall Klauseln in den Bedingungen wird in der Regel dazu führen, dass Sie verfallen den gesamten Bonus und alle Gewinne mit einem Rückzugsantrag vor der Einhaltung der Entzug Anforderungen. Wenn Sie Ihr 3000-Konto bis zu 10.000 oder 15.000 handeln, möchten Sie vielleicht einige herausnehmen. Dieser Makler (OptionYard) sagt, dass Boni nicht für Barwert, sehr schattig eingelöst werden können. Free Anmelden Bonus Eine kostenlose 50 oder 20 Anmelde-Bonus ist nicht allzu selten in diesen Tagen. Dies ist ein kostenloser Bonus erhalten Sie, wenn Sie sich anmelden, um ein Konto und angeblich erfordert keine Anzahlung. Außer, dass es könnte. Der einzige Weg, um den Bonus könnte sein, Geld einzahlen und dann erfüllen die Bonus-Anforderungen. Sie können auch einen zusätzlichen Einzahlungsbonus auf den Anmeldebonus erhalten, was bedeutet, dass die Bonusanforderungen recht hoch sein könnten. Überprüfen Sie, um zu überprüfen, was der Fall mit Ihrem bevorzugten Vermittler ist. Es gibt einen Grund, warum Broker weiterhin Boni als Anreiz verwenden 8211 sie wissen, dass die durchschnittliche binäre Optionen Trader ist eher zu verlieren, alle ihr Geld, als die Bonus-Anforderungen zu löschen. Deshalb sind die Mindestanforderungen so hoch und die Fristen so kurz. Um das Minimum zu erfüllen, müssen Sie wahrscheinlich in riskanten Handel Verhalten zu engagieren. Jedes Mal, wenn Sie erwägen, einen Bonus zu akzeptieren, achten Sie darauf, die Nutzungsbedingungen zu lesen und vollständig verstehen, was es dauert, um das Minimum zu löschen. Wie alles andere im Leben nicht alle Broker sind die gleichen und jeder wird unterschiedliche Politik über den Bonus und wann und auch wenn der Bonus ist wirklich dein. Boni werden oft auf Konten automatisch durch den Broker angewendet, sobald sie finanziert werden so vorsichtig sein, von diesem sehen, wenn Sie einen Bonus ablehnen können, sollten Sie, bevor Sie verpflichten. Um zu entscheiden, Sie, der Händler, sind verantwortlich für die Kontaktaufnahme mit ihren Account-Repräsentanten. Einige Broker bieten auch andere Prämien von Zeit zu Zeit, so sicher sein, die Bedingungen zu lesen, bevor sie akzeptieren. No Kaution Binäre Optionen Brokers: Binary Trading Wenn Sie ein Interesse am Handel jeder Art von Binär-Optionen online haben, aber noch nie getan haben Vor, dann gibt es eine Reihe von Binär-Option Handelsplattformen zur Verfügung, die Sie anmelden und verwenden Sie ein Demo-Konto, damit Sie vollständig auf diese neue und potenziell sehr profitabel Weise des Handels Binär-Optionen sofort online. In der Tat würden wir empfehlen, dass jeder, der mit dem Handel beginnen möchte Binär-Optionen online anmelden, um ein No Deposit Binär-Optionen Trading-Konto verwenden, damit es Ihnen ermöglichen, sich an die vielen verschiedenen Arten von binären Optionen, die derzeit verfügbar sind Sie online, und es gibt Tausende von ihnen zur Verfügung, zu allen Stunden des Tages oder der Nacht Verwenden Sie exklusive Promo-Code 8220 TOP10DEMO 8221 Demo-Konto Bonus Top No Deposit Binäre Optionen Broker Haben Sie einen Blick auf die folgende Sammlung von keine Einzahlung erforderlich Binary Option Handel Sites unten, jetzt jeder von ihnen bieten Ihnen eine riesige Auswahl an Binär-Optionen, aber jeder von ihnen kommen mit ihrer eigenen exklusiven Art der Handelsplattform. Öffnen Sie ein Konto bei so vielen von ihnen, wie Sie können, indem dies so ermöglicht es Ihnen, testen Sie die keine Einzahlung Binary Option Trading-Plattformen und versucht, so viele von ihnen wie Sie können über die keine Risiko keine Einzahlung Versionen ihres Handels Plattformen, dann werden Sie in einer viel besseren Position zu finden, dass Sie geeignet für Ihre eigene Art des Handels finden. GTOptions Dies ist eine große Binär-Option Trading-Site für den Anfänger für sie komplette Schritt-für-Schritt-Anleitungen, die Sie auf jedem einzelnen Trading-Option zur Verfügung zu erleuchten, und wenn Sie sich entscheiden, von ihrer keine Einzahlung Demo-Modus-Plattform auf das reale Geld wechseln wechseln Werden Sie in der Lage, einen Bonus im Wert von 5000 als neuer Kunde Boss Capital Eine Website, die eine Menge unserer Website-Besucher genießen, als Demo-Konto Binär-Option Handel Website ist das Boss Capital für sie ermöglichen es Ihnen, ihre Online-und mobilen Handel zu nutzen Plattformen über einen Demo-Modus und es wird Ihnen ermöglichen, gewohnt zu gewöhnen, um jede Art von Binär-Option ohne Risiko, ein neuer Kunde Anmeldebonus wert eine satte 5000 verfügbar ist, sollten Sie von keine Einzahlung Binär-Option Handel auf ihre echten Geldhandel wechseln Umgebung AnyOption Eine der längsten etablierten keine Kaution Binäre Option Handelsplattformen zur Verfügung steht, ist die ein Angebot auf der Any Option-Website, wenn Sie nie Optionen online vor gehandelt haben, aber daran interessiert sind, dann werden Sie nicht finden, ein besseres Handels-Website, die ist Ausgestattet, um Ihnen zu ermöglichen, keine Anzahlung erforderlich Binary Option Trades als diese, eine der Hauptattraktion der Any Option-Website ist ihre neue Kunde anmelden Bonus, die Ihre erste Einzahlung zu steigern, wenn Sie gut sind und bereit, eine, durch eine massive machen 20.000 24Option Eine endgültige Binary-Option-Website, die wir immer gerne präsentieren, um unsere Website-Besucher ist die 24Option Website, bietet es eine sehr einfach zu bedienende und kundenfreundliche Handelsplattform, die Sie in den Griff mit dem Handel alle Arten von verschiedenen Binär zu bekommen Optionen und als neue Kunden erhalten Sie einen Bonus bis zu 100 (Bonusbedingungen gelten). Darüber hinaus beachten Sie bitte, dass Investoren ihr gesamtes Kapital durch den Handel von Binäroptionen verlieren können.

Optionen Trading Wahrscheinlichkeit

Taschenrechner Free Probability Calculator Berechnen Sie Aktienwahrscheinlichkeiten mit diesem einfach zu Monte Carlo Simulationsprogramm zu verwenden. Mehr Ergebnisse mit McMillans Probability Calculator Software. Simulieren Sie die Wahrscheinlichkeit, Geld zu verdienen in Ihrer Aktie oder Option Position. McMillanrsquos Wahrscheinlichkeitsrechner ist preiswerte, bedienungsfreundliche Software, die entworfen ist, um die Wahrscheinlichkeiten abzuschätzen, die eine Bestände jemals über zwei Satzpreisenmdashhe oben Preis und die Nachteilpricemdashduring eine gegebene Zeitmenge hinaus bewegen. Das Programm verwendet eine Technik, die als Monte Carlo Simulation bekannt ist, um Schätzungen zu erstellen, die die Wahrscheinlichkeit des Geldgewinns in einem Handel beurteilen, können aber auch von Händlern genutzt werden, um festzustellen, ob Aktien, Aktienoptionen oder Kombinationen davon gekauft oder verkauft werden sollen. Was macht McMillanrsquos Probability Calculator unterschiedlich In einer Reihe von Handelstagen kann der Kurs einer Aktie stark variieren und immer noch am oder in der Nähe des ursprünglichen Kaufpreises liegen. Es gibt viele Rechner, die die theoretische Wahrscheinlichkeit dafür liefern, dass eine Aktie bestimmte Werte am Ende einer Handelsperiode annehmen kann. Im realen Handel verfolgen Anleger jedoch den Kurs einer Aktie oder Aktienoptionen während der gesamten Handelsperiode. Wenn die Aktien, Aktienoptionen oder Kombinationen vor dem Ende der Handelsperiode (z. B. vor dem Auslaufen einiger Aktienoptionen) rentabel werden, ist es angemessen, dass ein Händler beschließen kann, einen Teil oder die Gesamtheit dieser Gewinne zu ernten . Der Wahrscheinlichkeitsrechner gibt die Wahrscheinlichkeit an, daß Preise während des Handelszeitraumes, nicht gerade am Ende überschritten werden. Using Standardabweichung 038 Wahrscheinlichkeit zu Handelswahlen Veröffentlicht am 28. Juni Vor kurzem diskutierte ich die Fähigkeit, implizite Volatilität zu verwenden, um die Wahrscheinlichkeit eines erfolgreichen zu berechnen Ergebnis eines Optionshandels. Um kurz zu überprüfen, müssen die wesentlichen Konzepte, die ein Händler verstehen muss, um diese hilfreiche Metrik nutzen zu können, darin bestehen, dass die Preise eines gegebenen Basiswerts in einer Gaußschen Verteilung - der klassischen Glockenkurve - verteilt werden können. Die Breite der Spreizung dieser Kurse spiegelt sich in der Standardabweichung der einzelnen Kurve der Basiswerte wider. Plus minus eine Standardabweichung vom Mittelwert umfasst 68 der einzelnen Preispunkte, zwei Standardabweichungen 95 und drei Standardabweichungen 99,7. Ein spezifischer Zahlenwert für die jährliche Standardabweichung kann mit der impliziten Volatilität der Optionen berechnet werden Nach der Formel: Basiswert X implizierte Volatilität Diese Standardabweichung kann für den jeweiligen betrachteten Zeitraum angepasst werden, indem der oben abgeleitete Wert mit der Quadratwurzel der Anzahl der Tage dividiert durch 365 multipliziert wird. Diese abgeleiteten Werte sind für den Optionshändler immens wichtig Weil sie endgültige Kennzahlen liefern, gegen die die Wahrscheinlichkeit eines erfolgreichen Handels gemessen werden kann. Ein wesentlicher Punkt des Verstehens ist, dass die abgeleitete Standardabweichung keinerlei Hinweise auf die Richtung eines möglichen Zuges gibt. Sie bestimmt lediglich die Wahrscheinlichkeit des Auftretens einer Bewegung einer bestimmten Größe. Es ist wichtig zu beachten, dass kein Handel mit 100 Erfolgsaussichten auch Grenzen der Rentabilität mit einer drei Standardabweichung bewegen können eine kleine, aber endliche Wahrscheinlichkeit, sich außerhalb der vorhergesagten Bereich. Eine Folgerung aus dieser Beobachtung ist, dass der Händler die Farm niemals auf einen einzigen Handel setzen darf, unabhängig von der berechneten Erfolgswahrscheinlichkeit. Schwarze Schwäne sind vorhanden und haben eine böse Angewohnheit, zu den unpassendsten Zeiten zu erscheinen. Betrachten wir ein bestimmtes Beispiel eines Brot - und Butterwahrscheinlichkeitsoptionshandels, um zu sehen, wie diese Zusammenhänge praktisch angewendet werden können. Das Beispiel, das ich verwenden möchte, ist das einer eisernen Condor-Position auf AAPL. Für diejenigen, die nicht vertraut mit dieser Strategie, wird es durch den Verkauf sowohl eine Call-und put Credit Spreads konstruiert. Die Short-Streiks der einzelnen Credit-Spreads sind in der Regel weit außerhalb des Geldes, um die Chance, dass sie in-the-money als expiration Ansätze zu reduzieren. Ich möchte einen eisernen Kondor auf AAPL bauen, um den Denkprozess zu veranschaulichen. Wie ich Typ, AAPL ist der Handel bei 575,60. August Verfall ist 52 Tage ab heute ist dies innerhalb der optimalen 30-55 Tage Fenster, um diese Position zu etablieren. Berücksichtigen Sie die unten aufgezeigte Credit-Spread mit hoher Wahrscheinlichkeit: Dieser Handel verfügt über eine 88 Gewinnwahrscheinlichkeit bei Verfall mit einer Rendite von rund 16 auf Barmittel, die in einem Regulierungs-T-Margin-Konto belastet ist. Nun betrachten wir das andere Bein unserer Handelsstruktur, die gesetzte Kreditstreuung. Im Folgenden ist das andere Bein unserer eisernen Kondor, die Put-Spread: Dieser Handel hat eine 90 Gewinnwahrscheinlichkeit bei Verfall mit einer Rendite von rund 16 auf Cash belastet in einem Reglement T Margin-Konto. Wie der schlaue Leser leicht sehen kann, ist diese gesetzte Kreditstreuung im wesentlichen das Spiegelbild des Anrufkreditspreads. Wenn wir zusammen betrachten, haben wir eine Eisen-Kondor-Verbreitung zur Folge gehabt: Der daraus resultierende Handel besteht aus vier individuellen Optionspositionen. Es hat eine Wahrscheinlichkeit für den Erfolg von 79 und eine Kapitalrendite von 38 auf der Grundlage der Regulierung T Margin Anforderungen. Es hat ein absolut definiertes Höchstrisiko. Man beachte, daß die Erfolgswahrscheinlichkeit 79 das Multiplikationsprodukt der einzelnen Erfolgswahrscheinlichkeiten für jedes einzelne Bein ist. Dieser Handel ist leicht einstellbar, um einen individuellen Händler Sicht auf zukünftige Preis-Richtung reflektieren kann es schief, um mehr Platz auf der Nachteil oder der Oberseite geben. Ein weiteres charakteristisches und reproduzierbares Merkmal dieser Handelsstruktur ist die umgekehrte Beziehung der Wahrscheinlichkeit des Erfolgs und des maximalen Prozentsatzes. Wie in praktisch allen Trades, mehr Risiko gleich mehr Gewinn. Ich denke, diese Diskussion zeigt deutlich die immense Wert des Verständnisses und die Verwendung von definierten Wahrscheinlichkeiten der Preisbewegung Größe für Option Trader. Das Verständnis dieser Grundsätze ermöglicht es erfahrenen Optionshändlern, Optionsgeschäfte mit einem Höchstmaß an definiertem Risiko mit einer relativ hohen Erfolgswahrscheinlichkeit zu strukturieren. Happy Options Trading Auf der Suche nach einem einfachen ONE Handel pro Woche Trading-Strategie Wenn So Join OptionsTradingSignals heute mit unserem 14-Tage-Test Dieses Material sollte nicht als Anlageberatung betrachtet werden. J. W. Jones ist kein registrierter Anlageberater. Unter keinen Umständen sollten Inhalte aus diesem Artikel oder auf der Website von OptionsTradingSignals als Empfehlung zum Kauf oder Verkauf jeglicher Art von Wertpapieren oder Warenverträgen verwendet oder interpretiert werden. Dieses Material ist keine Aufforderung für ein Handelskonzept auf den Finanzmärkten. Investitionsentscheidungen müssen in jedem Fall vom Leser oder seinem registrierten Anlageberater getroffen werden. Diese Informationen sind nur für Bildungszwecke.

Moving Average Of Oszillator Osma

Moving Average Convergence Divergence (MACD) ist ein Trendfolgender dynamischer Indikator. Es zeigt die Korrelation zwischen zwei Moving Averages eines Preises. Der Moving Average Convergence Divergence (MACD) Technische Indikator ist der Unterschied zwischen einem 26-Periode und 12-Periode Exponential Moving Averages (EMA). Um die Verkaufschancen deutlich zu zeigen, wird auf dem MACD-Diagramm eine so genannte Signalleitung (9-Perioden-gleitender Durchschnitt des Indikators) aufgetragen. Der MACD erweist sich als am effektivsten in den breiten Handelsmärkten. Es gibt drei populäre Wege, die Moving Average Convergence Divergence zu verwenden: Crossover, überkaufte Überverkaufsbedingungen und Divergenzen. Frequenzweichen Die grundlegende MACD-Handelsregel ist zu verkaufen, wenn die MACD unter ihre Signalleitung fällt. Ähnlich tritt ein Kaufsignal auf, wenn die Moving Average Convergence Divergence über ihre Signalleitung steigt. Es ist auch beliebt, zu verkaufen, wenn die MACD geht über null. Überkauft Oversold Bedingungen Die MACD ist auch als überkauft Oversold Indikator nützlich. Wenn der kürzere gleitende Durchschnitt dramatisch von dem längeren gleitenden Durchschnitt abzieht (d. h. die MACD steigt), ist es wahrscheinlich, daß der Symbolpreis überbelastet ist und bald zu realistischeren Werten zurückkehren wird. Divergenz Eine Anzeige, dass ein Ende des aktuellen Trends nahe sein kann, tritt auf, wenn der MACD vom Symbol abweicht. Eine zinsbullische Divergenz tritt auf, wenn der Moving Average Convergence Divergence Indikator neue Höchststände macht, während die Preise keine neuen Höchststände erreichen. Eine bärische Divergenz tritt auf, wenn der MACD neue Tiefstände macht, während die Preise keine neuen Tiefststände erreichen. Diese beiden Divergenzen sind am bedeutendsten, wenn sie bei relativ überkauften Überverkaufsniveaus auftreten. Sie können die Handelssignale dieses Indikators testen, indem Sie einen Expertenratgeber im MQL5-Assistenten erstellen. Berechnung Der MACD wird durch Subtrahieren des Wertes eines 26-periodischen exponentiellen gleitenden Mittelwertes aus einem 12-periodischen exponentiellen gleitenden Durchschnitt berechnet. Auf der MACD wird dann ein 9-Perioden-gepunkteter einfacher gleitender Durchschnitt der MACD (die Signalleitung) aufgetragen. MACD EMA (SCHLIESSEN, 12) - EMA (SCHLIESSEN, 26) SIGNAL SMA (MACD, 9) EMA Exponentiell Gleitender Mittelwert SMA Einfacher Gleitender Mittelwert SIGNAL die Signalleitung der Anzeige. Moving Average of Oszillator - OsMa Indikator OsMa Indicator Definition Moving Average von Oszillator (OsMA) ist ein technisches Analyse-Tool, das die Differenz zwischen einem Oszillator (MACD) und seinem gleitenden Mittelwert (Signalleitung) wiedergibt. Verwendung von OsMa-Indikatoren OsMA-Umschaltung von fallend auf steigend in extremen Bereichen kann ein Zeichen für eine zinsbullische Umkehrung sein OsMA-Umschaltung von steigendem zu fallendem kann ein Zeichen der bärischen Umkehrung sein. Überkreuzende Nullachse: OsMA, die über Null steigt (entspricht MACD-Kreuzung von unterhalb ihrer Signalleitung) erzeugt ein Kaufsignal OsMA, das unter Null sinkt (entspricht MACD-Übergang von oberhalb seiner Signalleitung), erzeugt ein Verkaufssignal. Moving Average of Oszillator (OsMA) Indikator Moving Average von Oszillator Formel (Berechnung) OsMA MACD Signal Verwendung von Moving Average von Oszillator in Handelsplattform Verwenden Sie Indikatoren nach dem Herunterladen einer der Handelsplattformen, die von IFC Markets angeboten werden. IFCMARKETS. CORP 2006-2016 IFC Markets ist ein führender Makler auf den internationalen Finanzmärkten, der Online Forex Trading Services sowie zukünftige Index-, Aktien - und Rohstoff-CFDs anbietet. Das Unternehmen hat seit 2006 kontinuierlich seine Kunden in 17 Sprachen von 60 Ländern auf der ganzen Welt, in Übereinstimmung mit internationalen Standards der Vermittlung Dienstleistungen. Risiko-Warnung Hinweis: Forex-und CFD-Handel im OTC-Markt umfasst erhebliche Risiken und Verluste können Ihre Investitionen übersteigen. IFC Markets bietet keine Dienstleistungen für Einwohner USA und Japan an.

Forex Pl Stellungnahme

Kto jest online Uytkownicy online: 106. 5 zarejestrowanych, 0 ukrytych i 101 goci (wg danych z ostatnich 15 minut) Najwicej uytkownikw (870) byo online 11 wrz 2015, 14:34 Zarejestrowani uytkownicy: Bing Bot. Google Bot. Google Feedfetcher. MSNbot Media. Yahoo Bot Kolory grup: Administrator. Moderatorzy globalni Statystyki Liczba postw: 494788 Stier Liczba tematw: 8414 Stier Liczba uytkownikw: 19750 Stier ostatnio zarejestrowany uytkownik: CrissBohm Technologi dostarcza phpBB reg Forensoftware phpBB Group kopieren. Styl weuniversal stworzony przez weeb. OSTRZEENIE O RYZYKU. Transakcje Forex oraz CFD in der Nähe von dwigni finansowej s wysoce ryzykowne dla Zweijego kapitau, poniewa straty mog przewyszy depozyt. Dlatego te, Forex oder kontrakty CFD mog nie von odpowiednie dla wszystkich inwestorw. Nie naley ryzykowa wicej, ni jest si gotowym straci. Przed podjciem decyzji o transakcji upewnij si, e rozumiesz zwizane z nimi ryzyka i jeeli Scherz konieczne zasignij niezalenej porady. iFOREX nie wiadczy swoich usug dla mieszkacoacutew ltemgtCOUNTRYNAMElt EMGT. Jeli nie jeste rezydentem ltemgtCOUNTRYNAMElt emgt. Prosimy wybra swoacutej kraj. Wchodzc na t stron internetow, potwierdzasz, und jeste prawnie upowaniony tun wywietlania jej zawartoci i korzystania z naszych usug. Jeli nie masz uprawnie, aby przeglda zawarto tej strony ich lub korzysta z naszych usug, jeste uprzejmie proszony o opuszczenie tej strony. Nie jestem mieszkacem E-maile wysyane przez iFOREX zawieraj wane informacje dotyczce Twojego konta handlowego. Jeli zdecydujesz si nie otrzymywae-maili od iFOREX, akceptujesz i potwierdzasz, e iFOREX nie bdzie ponosi odpowiedzialnoci za wszelkie wyrzdzone szkody, ein ty nie bdziesz mia adnych zaale tun iFOREX lub jego pracownikw. Czy chcesz otrzymywa hat eine neue Auszeichnung erhalten. IFOREX Zgaszasz hat eine neue Auszeichnung erhalten: iforeEX, ktry nie obsuguje klientw z Twojego kraju. Zostaniesz przekierowany tun strony. Spki licencjonowanej i nadzorowanej przez. Gdzie moesz kontynuowa proces rejestracji. Wybrae jzyk, ktry nie jest obsugiwany przez iCFD Ltd. Klikajc Kontynuuj zgadzasz si na przekierowanie do strony internetowej innej firmy w Grupie iFOREX, Formua Investment House Ltd. firmy inwestycyjnej licencjonowanej i nadzorowanej przez British Virgin Islands Financial Services Commission. Wybrae jzyk, ktry nie jest obsugiwany przez iCFD Ltd. Klikajc Kontynuuj zgadzasz si na przekierowanie do strony internetowej eBrokerhaz Ltd. firmy inwestycyjnej licencjonowanej i nadzorowanej przez Narodowy Bank Wgier. Niestety, nie akceptujemy klientw z Izraela. Mieszkacy Israel mog zarejestrowa si tutaj. Wybrae jzyk, ktry nie scherz obsugiwany przez iCFD Limited. Po zaznaczeniu wybranego jzyka bdziesz przeniesiony do strony internetowej innej firmy w Ramach Grupy iFOREX zawierajcej Treci, KTRE nie s przeznaczone dla mieszkacw EOG. Jeli jeste mieszkacem Nicht verfügbar EAA naley zamkn t wiadomo, aby pozosta na tej stronie. Jeden z naszych przedstawicieli skontaktuje si z Zurück zur Seite von Jeden z naszych przedstawicieli skontaktuje si z Tob wkrtce.

Fortgeschritten Forex Kurs Pdf

Erweiterte Candlesticks und Ichimoku-Strategien für Forex Trading Zum ersten Mal zeigen unsere Action Forex-Analysten, welche Strategien sie bei der Formulierung der Trading-Ideen in unserer populären Candlesticks - und Ichimoku-Analyse verwenden. Diese Strategien werden in unserem neu veröffentlichten ebook quotAdvanced Candlesticks und Ichimoku Strategien für Forex Trading. quot Verpassen Sie nicht diese Gelegenheit beim Lernen dieser Techniken, die professionelle Händler verwenden. Download sowohl Teil I und Teil II JETZT Gratis Ebooks und Videos Erweiterte Candlesticks und Ichimoku Strategien für Forex Trading Teil I Zum ersten Mal zeigen unsere Action Forex-Analysten, die Strategien, die sie bei der Formulierung der Trading-Ideen in verwenden. Ein Leitfaden für Strategische Forex Trading Handelswährungen im Forex-Markt müssen nicht so schwierig sein, wie man hätte glauben können. Eine solide. Intermarket Analyse von Forex-Märkten eBook Free Download Die meisten Trader betonen die Rolle der grundlegenden Informationen und historische Single-Markt-Preis-Daten in der Analyse der Märkte für. Der Weg zum Handel Forex Free Download Es ist eine traurige Tatsache, dass 90 der Händler scheitern, und viele sehr schnell aufgeben. Warum, als ich durch eine Phase des Verlierens tr ging. Technische Analyse eBook Kostenloser Download Technische Analyse ist eine Methode zur Prognose von Preisbewegungen, indem sie auf rein marktgenerierte Daten. Ein Händler, der. Alle Forex-Signale Forex-Präsentation Um mehr über den weltweit größten und profitabelsten Markt zu erfahren: der FOREX-Markt - stellen Sie sicher, dass diese Dyn beobachten. Juni Forex Trading Patterns - Free Special Research Report In Chancen in Forex Kalender Trading Patterns präsentieren wir eine Reihe von täglichen und monatlichen Muster erscheinen in der. Free Forex Tutorial von Echtzeit-Forex Das Online-Tutorial erklärt, wie der Devisenmarkt funktioniert, Arten von Aufträgen, Grafiken, technische Indikatoren, th. Basic Fibonacci Trading Ebook kostenloser Download Diese Lektionen sind geeignet für FOREX, Futures, Aktien, Minis, jedes liquide Marktinstrument. Neal Hughesis Händler Mental Fitness für Trader eBook kostenloser Download In diesem überzeugenden Bericht hat Norman Hallett die fehlende Verbindung zu echten Trading-Erfolg, dass die Ausbildung der m ausgesetzt. Free Trading Kurse Kostenlose Forex Trading Kurs von OTA Youre über unglaubliche Streaming-Inhalte zu erhalten - absolut kostenlos Der kostenlose Forex Kurs ist eine Macromedia Flash-Präsentation mit Audio. Kostenlose technische Analyse Klasse von OTA Youre über unglaubliche Streaming-Inhalte erhalten - absolut kostenlos Der Kurs ist eine Macromedia Flash-Präsentation mit Audiospur. Sie. Free Financial Education Center von OTA Diese Financial Education Center soll Ihnen die grundlegende Terminologie und Konzepte, die Sie benötigen, um erfolgreicher zu werden als Inve führen. Free Elliott Wave Tutorial von EWI Unser neu entwickeltes Tutorial ist die umfassendste Einführung zum Elliott Wave Principle im Cyberspace. Alle zehn Lektionen wurden a. Hier sind einige aktuelle ADVANCED-Kurs unerbetene und echte Zeugnisse (zitiert durch Erlaubnis). . Soweit Ihre Advanced Forex Course betrifft, ist es sicherlich besser als einige der Kurse, die alles aufladen bis zu 6000 -. Es ist am prägnantesten aber ohne fehlt fast jeder Aspekt des Devisenhandels Ich habe kein Zögern bei der Empfehlung des Kurses an alle seriösen Händler. Last but not least, Ihre Spot-on Antwort ist ziemlich unbekannt in den Markt. Grüße aus Singapur, KC Ich hatte noch eine gute Woche Mit der SECRET WEAPON-Methode, hier sind diese Wochen-Ergebnisse: 10 Gewinn-Trades, 2 verlieren Trades und 1 Handel bei 0. Insgesamt PIP Gewinn für Woche 96. Ich fühle mich wie ich bin immer ein Besseres Verstehen jeden Tag Dank wieder für Ihre ganze Hilfe. Chuck - USA Ich kaufte Ihren Advanced Kurs ein paar Wochen zurück und it39s nichts weniger als erstaunlich. Das erste Mal las ich durch den Kurs, die Mehrheit davon ging direkt über meinen Kopf und ich dachte, oh nein. Habe ich mein Geld wieder verloren. Aber ich nahm deinen Rat und las und las und las. Dann, nachdem ich durch den Kurs zurückgegangen war, begann es sinnvoll zu sein, immer wenn ich es las, bekam ich etwas Neues, das ich vorher nicht gesehen habe. jetzt. Ich würde sagen, ich verstehe 99. Heute, während des Demo-Trading, war ich bis 1700 USD basierend auf zwei Trades, die GBP und EUR JPY, von der Anwendung Ihrer Strategie I39m in der Tat sehr dankbar für Sie für die Verteilung Ihrer Strategie online und wenn es gibt Jede weitere Fortschritt Tipps, können Sie über die Schließung Techniken oder Eintrag Techniken teilen, würde ich es wirklich zu schätzen wissen. Wenn Sie eine Referenz für Ihre Website benötigen. Ich würde auf jeden Fall für Ihr Handelssystem bürgen. Es funktioniert Muhammad Ali, Kanada Ich kaufte vor kurzem Ihren Advanced Kurs. Ich habe alles studiert, wenn ich kann. Wir verbrachten noch ein paar Stunden heute schon über die Charts, Indikatoren und Ihre Methoden. Ich glaube, Ihr Kurs wird mir enorm helfen. Ich eröffnete ein Live-Konto vor 10 Monaten und haben es entwässert und aufgefüllt Fünf mal Jetzt, wenn das isn39t ein Indiz, dass I39m ernst damit zu lernen, dann weiß ich nicht, was ist. Die meisten Menschen hätten nach dem ersten Kontenabbau aufgegeben. I39m noch hängen dort. Gerade vor kurzem verloren in der Nähe von 90 von meinem Konto wieder. Ich erkannte, ich brauchte mehr und nach der Einnahme aller diese jüngsten Verluste einfach eine Google-Suche nach Forex Trading Kurse. Passiert all die teuren. Ich wusste, es musste eine sein, die nicht nur erschwinglich, sondern wirklich wertvoll war. Als ich über Ihre Website kam, wusste ich, dass ich es gefunden hatte. So froh, dass ich Ihren Kurs gekauft. Verbrachte die letzten 2 Wochen wirklich Lernen Sie Ihre fortgeschrittenen Kurs und wie die Indikatoren zu lesen. Einfach erstaunlich, wie gut es alles funktioniert Jetzt, wo ich es verstehe Ich möchte mit ihnen beginnen, in meinem Live-Konto. Ich weiß, ich habe dir schon gesagt, aber so froh, dass ich dich gefunden habe Danke. Sam Ihre erweiterte Forex-Vortrag ist ausgezeichnet. (I39m auf nur Demo mit täglich positiven Summen) Mit freundlichen Grüssen I. G. Europa Gerade wollte merken, dass ich mit FX seit einem Monat gespielt habe und ein wenig verloren gewesen bin, bis Sie Ihren grundlegenden und jetzt den vorgerückten Kurs kaufen. Es hat wirklich viele Fragen aufgeklärt. Bitte weiter zu teilen, indem Sie auf gute Tipps für das Programm. Danke, Bob, USA Ich dachte, ich würde Sie wissen lassen Ich war sehr zufrieden mit Ihrem Produkt. Ihr Programm hält es einfach, schneidet auf die Jagd mit Informationen, die wirklich nützlich ist hilfreiche aufschlussreiche zu einem Händler (vor allem jeder, der fehlt zu lernen, den Handel Forex) - und unter dem Strich, es funktioniert. Wie ich schon sagte, verbrachte ich fast 5k auf einem Forex-Kurs-Programm vor etwa 2 Jahren (und das Unternehmen ist nicht mehr um). Während es mich mit dem Forex und einige der grundlegenden Konzepte des Handels es als solche vertraut, war Ihr Programm ein viel besseres und ist Köpfe und Schwänze über was ich von ihnen erhielt. Und hat auf jeden Fall bessere Ergebnisse erzielt. Ihr Kursprogramm ist definitiv jeden Cent wert und viel, viel mehr IMHO. Vielen Dank für die Zusammenstellung ein solides Produkt, das einige quotmeatquot hat es - und didn39t entpuppen sich zu einem anderen quotscamquot werden. Dr. Michael Knight, USA NFA Rechtlicher Hinweis: Einzigartige und vergangene Leistungen garantieren keine zukünftigen Ergebnisse. Die präsentierten Testimonials sind real und unaufgefordert. Testimonials möglicherweise nicht repräsentativ für alle Kundenerfahrungen. Vergangene Wertentwicklungen und Testimonials bedeuten nicht notwendigerweise zukünftigen Erfolg. Wenn Sie dachten, Sie könnten am Forex-Handel ohne eine technisch solide, sehr zuverlässige Forex Trading System erfolgreich sein, denken Sie noch einmal. Mit dem richtigen Forex Trading System ist ein VITAL Teil zu einem erfolgreichen Handelsprogramm. Es kann den Unterschied zwischen Gewinn oder Verlust. Dear Forex Trader, Wir sind im Begriff, mit Ihnen eine quotSECRET WEAPONquot, die Ihren Forex-Handel zu einer aufregenderen Forex Trading-Erfahrung führen können, zu teilen. Da das Risiko des Verlusts in Forex Trading ist groß, müssen Sie wissen und üben sichere Geld-Management. Verwalten Sie Ihr Risiko ist einer der Schlüssel zum vollen Handel. Mit unseren Geld-Management-Techniken der Haltestellen, schleppende Stopps und konservative Margin Nutzung können Sie Ihr Risiko des Verlustes zu reduzieren. Die meisten Forex-Händler verlieren Geld, weil sie: A.) don39t wissen über oder haven39t praktiziert Lesen der technischen Indikatoren, die definieren, ob ein Trade sicher zu bekommen und wann sie ihren Gewinn nehmen sollten und B.) sie don39t wissen oder üben sicheres Geld Management wie richtige konservative Margin Nutzung und die Verwendung von Stopps. C.) lassen Sie Angst und Gier die Handelsregeln stören. Sie haben keinen Plan, kein Wissen oder ein Sicherheitsnetz. Als Ergebnis verlieren sie am Ende. Erfolgreiche Forex-Handel kann nur durch einen systematischen Ansatz, der Emotionen und Zweitraten entfernt werden erreicht werden. Konsequente Performance erfordert, dass jeder Forex-Handel wird objektiv bewertet, mit einem definierten Kriterien - ein Test, den die potenziellen Handel entweder passieren oder nicht. Ein Forex Trading System ermöglicht es Ihnen, jeden potenziellen Handel in der gleichen Weise mit den gleichen Kriterien zu bewerten. Es entfernt Emotionen und bietet eine objektive Methode des Handels, die eine der wichtigsten Zutaten für Forex Trading Erfolg ist. Ein Forex Trading System definiert die Regeln, mit denen Sie das Spiel spielen. HERE39S DIE WAHRHEIT: Man kann nie das wesentliche Risiko im Forex-Handel beseitigen. Daher sollten Sie lernen und üben richtige Geld-Management-Techniken. Andernfalls wird Ihr Risiko des Verlustes noch größer sein. Sie können die Kontrolle über Ihren Handel mit dem richtigen Forex-Handelssystem nehmen Milliarden von Dollar ändern sich die Hände jeden Tag in der Devisenmarkt und Sie können sich beteiligen Forex-Handel ist ein Spiel der Strategie und Timing und Die richtige Forex Trading System kann von wesentlicher Bedeutung sein. SIE ERHALTEN ALLES, WAS SIE BRAUCHEN. Das Advanced Day Trade Forex System ist ein E-Book, das ein komplettes Programm präsentiert. Sie erhalten alles, was Sie für den Handel mit dem Forex-Markt mit Vertrauen benötigen. You39ll lernen, wo Sie Ihre anfänglichen Stop-Loss setzen und wie Sie Ihren schleppenden Stop verschieben, um potenzielle Gewinne zu sperren und zu minimieren risk. You39ll entdecken Sie die Tipps und Tricks der Einrichtung Ihrer Charts in der Handelsplattform, die wir empfehlen. You39ll lernen, warum wir empfehlen, bestimmte Technische Indikatoren und wir geben Ihnen eine detaillierte, aber einfache Erklärung, wie sie zu benutzen. Finden Trades wird nie ein Problem sein. Sie lernen auch über unsere proprietäre Timing-Methode für den Ein - und Ausstieg. Dies ist unsere hochpreisige quotSECRET WEAPONquot You39ll lernen, wenn der Handel geben. Sie werden lernen, bessere Strategien, um intelligentere Entscheidungen im Forex-Markt zu machen. Sie entdecken, wie Sie Ihren Handel die gesamte Zeit, die es aktiv ist, potenziell reduzieren Sie Ihr Risiko und potenziell Sperrung in Gewinnen, wenn der Handel bewegt sich zu Ihren favor. You39ll wissen, wann und wie Verlassen Sie Ihren Handel. Sie können dann auf den nächsten Trade. You39ll lernen Sie über die Vor-und Nachteile von Hedging und wie es sicher zu tun. You39ll lernen, wie viel Margin Hebel für Ihre Konto-Größe zu verwenden und wie viele Lose sollten Sie für Ihr Konto Größe Handel. You39ll lernen, dass die beste Zeit des Tages für Sie handeln, um potenziell Handel die größten Züge auf dem market. You39ll lernen, dass mit unserem System, müssen Sie nur ein paar Stunden des Tages, manchmal sogar nur ein paar Minuten, um zu handeln Machen ein anständiges Leben, auch große buck Hinweis: Forex Trading ist extrem riskant. Wir lehren Day Trading, nicht Position Handel. So dass Sie won39t haben über Nacht Positionen, die schlecht gehen können und erhalten mit einem Verlust gestoppt. Sie erhalten einen guten Schlaf jede Nacht mit Frieden des Verstandes. Und keine Sorgen über what39s, das in Ihrem accountNOTE erfolgt: DIESES HANDELSYSTEM IST MIT DER CMS-VT-TRADER-PLATTFORM VERWENDET Unser fortgeschrittenes System. Es gibt mehrere Dinge, die unserer Meinung nach, machen die Advanced Day Trade Forex System eine überlegene Handelsmethode: Häufigkeit von Handelssignalen leicht zu verstehen, amp Use Conservative Geld-Management-Regeln Unser Favorit nur wenige technische Indikatoren Die beste Zeit des Tages, um die Pros Und Cons von Hedging Erfahren Sie, wie viel Margin zu verwenden, wie man eine gesunde Trading Psychologie pflegen Jeder dieser Bereiche trennen die großen Forex Trading-Systeme von den Armen. Sie bestimmen die Stärke des Systems und die wahre Fähigkeit, sie erfolgreich zu nutzen. Einige Unternehmen bieten Quotemail Trading Signalequot von Computerprogrammen generiert. Diese Computer-Programme machen Geld in Gewinnen Trades manchmal, aber insgesamt Leistung ist extrem schlecht. Darüber hinaus haben Sie keine Ahnung, welche technischen Faktoren die Trades kontrollieren. Sie sind der Gnade des Programmierers überlassen und völlig außer Kontrolle. Aber der schlimmste Teil der Abonnement für solche Programme ist, dass, wenn Sie schlafen und Sie don39t erhalten die E-Mail in der Zeit, um eine Änderung an einem Handel, den Sie vor dem Schlafengehen ausführen durchgeführt haben, verlieren Sie Geld Warum haben Sie jemand sagen, wann zu fischen. Wir lehren Sie WIE Fischen, so haben Sie die vollständige Kontrolle Viele Forex-Handelssysteme verkaufen für bis zu 5.000. Andere Forex Trading Systeme verkaufen für bis zu 500, aber unserer Meinung nach, haben nicht die solide technische Grundlage, die den Advanced Day Trade Forex System ein solches überlegenes Programm macht. Wie viel ist ein überlegenes Forex Trading System wert für Sie 5000 1000 Wie über 500 Die Advanced Day Trade Forex System ist weniger als das. NUR 49 Forex-Handel ist ein ernstes Geschäft und das Geld gemacht oder verloren ist real. Es ist absolut wichtig, ein technisch leistungsfähiges Devisenhandelssystem zu haben, um eine Kante über dem Markt zu gewinnen. Sie haben diese Macht und einen wesentlichen Vorteil mit dem Advanced Day Trade Forex System. Die Advanced Day Trade Forex System Einzelhandel für nur 49, und es ist ein stehlen zu diesem Preis. Verwenden Sie die Informationen, die Sie in der Advanced Day Trade Forex-System für 60 Tage zu entdecken. Wenn Sie don39t Erfahrung mehr Vertrauen, mehr Gewinne, MEHR GELD in Ihren Gewerben, We39ll erstatten die Kosten unseres Kurses, keine Fragen, die gefragt werden Just emailen Sie uns an support daytradeforex innerhalb 60 Tage, um eine Rückerstattung anzufordern und we39ll zurückerstatten 100 Ihres Kaufpreises. Bestellen ist einfach, sicher und schnell mit ClickBank, dem größten und vertrauenswürdigsten Zahlungsanbieter im Internet. Beeilen Sie sich und BESTELLEN SIE JETZT Kreditkarte oder eCheck Zahlung über ClickBank Sobald Ihre Kreditkarte genehmigt ist, werden Sie zu einer speziellen Download-Seite geleitet, wo Sie herunterladen können The Day Trade Forex Advanced Trading System eBook im pdf-Format und starten Sie es heute Wenn Sie benötigen Zu zahlen durch Western Union, kontaktieren Sie uns bitte für Anleitungen an: Zu Ihrem Erfolg, The Day Trade Forex Team E-Mail: daytradeforex gmail NFA Erforderliche Haftungsausschluss: Devisenhandel möglicherweise nicht für alle Kunden geeignet. Forex-Handel beinhaltet ein erhebliches Verlustrisiko. Simulierte Bedingungen können von realen Bedingungen abweichen und Händler sollten nicht unbedingt die gleichen Ergebnisse aus dem Live-Handel erwarten. KLICKEN SIE HIER, um einen kostenlosen Bericht über die Unterschiede und Vor-und Nachteile von ECNs vs Dealing Desk NFA und CTFC Erforderliche Haftungsausschlüsse: Der Handel auf dem Devisenmarkt ist eine herausfordernde Gelegenheit, wo überdurchschnittliche Renditen für ausgebildete und erfahrene Investoren, die bereit sind, verfügbar sind Überdurchschnittliches Risiko. Bevor Sie sich jedoch für die Teilnahme am Devisenhandel entscheiden, sollten Sie sorgfältig Ihre Anlageziele, Ihr Erfahrungsniveau und Ihre Risikobereitschaft berücksichtigen. Geld nicht investieren Sie nicht leisten können, zu verlieren. U. S. Government Required Haftungsausschluss - Commodity Futures Trading Commission. Forex, Futures und Optionen Handel hat große potenzielle Belohnungen, sondern auch ein großes potenzielles Risiko. Sie müssen sich der Risiken bewusst sein und bereit sein, sie zu akzeptieren, um in den Forex, Futures und Optionen Märkte zu investieren. Den Handel mit Geld kann man sich nicht leisten zu verlieren. Diese Website ist weder eine Aufforderung noch ein Angebot zum Kauf von Forex-Futures oder Optionen. Es wird nicht vertreten, dass ein Konto ähnliche oder ähnliche Gewinne oder Verluste erzielt, wie die auf dieser Website besprochenen. Die bisherige Wertentwicklung eines Handelssystems oder einer Methodik ist nicht notwendigerweise ein Hinweis auf zukünftige Ergebnisse. CFTC RULE 4.41 - HYPOTHETISCHE ODER SIMULATIVE LEISTUNGSERGEBNISSE HABEN BESTIMMTE BESCHRÄNKUNGEN. EINE AKTUELLE LEISTUNGSAUFNAHME, SIMULATIVE ERGEBNISSE NICHT VERTRETEN. DARÜBER HINZUFÜGEN, DASS DIE ERGEBNISSE DAFÜR, DASS DIE ERGEBNISSE FÜR DIE AUSWIRKUNGEN AUF BESTIMMTE MARKTFAKTOREN ÜBERNOMMEN WERDEN KÖNNEN, SOWEIT LIQUIDITÄT. SIMULATED HANDELSPROGRAMME IM ALLGEMEINEN SIND AUCH AUF DIE TATSACHE, DIE SIE MIT DEM VORTEIL VON HINDSIGHT ENTWERFEN. KEINE REPRÄSENTATION WIRD DURCHGEFÜHRT, DASS JEDES KONTO ODER EINEN ERGEBNIS ODER VERLUSTE ENTSTANDEN WIRD. HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die Informationen auf dieser Website sind nur für Bildungszwecke. DayTradeForex ist nicht qualifiziert oder lizenziert, um finanzielle Beratung zur Verfügung zu stellen. Sie müssen eine Anleitung von Ihren persönlichen Beratern zu suchen, bevor sie auf diese Informationen. Der Handel kann zu Verlusten führen. Für Verluste, die Ihnen dadurch entstehen, übernehmen wir keine Haftung. Nicht mehr investieren, als Sie sich leisten können, zu verlieren. Bitte beachten Sie andere Disclaimer und Warnungen an anderer Stelle auf dieser Website. Durch die Eingabe unserer Website und oder den Kauf unserer ebooks, erklären Sie sich einverstanden, die Eigentümer, Grundsätze, Manager und alle verbundenen Unternehmen und Mitarbeiter von Day Trade Forex, LLC, für alle Verluste, die Sie durch den Kauf und die Nutzung eines der Day Trade entstehen können Devisenhandelssysteme. Der Handel am Devisenmarkt ist eine herausfordernde Gelegenheit, bei der überdurchschnittliche Renditen für ausgebildete und erfahrene Investoren zur Verfügung stehen, die bereit sind, ein überdurchschnittliches Risiko einzugehen. Bevor Sie sich jedoch für die Teilnahme am Devisenhandel entscheiden, sollten Sie sorgfältig Ihre Anlageziele, Ihr Erfahrungsniveau und Ihre Risikobereitschaft berücksichtigen. Geld nicht investieren Sie nicht leisten können, zu verlieren. Forex Trading ist eine faszinierende Berufung und kann sehr profitabel sein. Ihr Erfolg ist in Ihren Händen und niemand elses. Der Handel in Forex ist wie ein Geschäft und Erfolg ist direkt proportional zu Ihrer Fähigkeit, die Regeln zu lernen und die richtigen Werkzeuge und Strategien dieses Geschäfts. Forex-Handel ist keine Wissenschaft, es ist mehr eine Kunstform, eine gelehrte Erfahrung, wo es bestimmte Dinge, die Sie brauchen, um zu sehen und zu erleben. Nehmen Sie sich Zeit, um Ihre persönlichen Trading-Stil und Methodik zu entwickeln.

Forex Gold Maschine Überprüfung

Push Money App 8211 Lassen Sie 100 gewinnende Trades machen Eine Menge Leute interessieren sich immer für den Handel mit binären Optionen, weil sie glauben, dass es eine der schnellsten und einfachsten Möglichkeiten, um ein nettes bisschen Geld zu machen. Best of all, ist es praktisch risikofrei, weil Sie keine großen Investitionen oder eine Menge Erfahrung zu handeln brauchen. Allerdings müssen Sie ein wenig zu verstehen, über Handelstechniken und Strategien, damit Sie die höchsten Gewinne zu gewinnen. In diesem Ausmaß wurde Push Money App System erstellt, die angeblich eines der besten Programme da draußen für diejenigen, die binäre Optionen handeln soll. Klicken Sie auf den untenstehenden Link, um mehr über Push Money App zu erfahren. Millionaire Replicator 8211 Ermöglicht Ihnen, bis zu 95 pro Trade Millionaire Replicator ist ein einzigartiges binäres Trading-Software-System, das entworfen wurde, um das Profitieren von binären Optionen einfach für praktisch jeden in der Welt zu machen. Was ist Millionaire Replicator System Millionaire Replicator ist ein System, das sorgfältig erstellt, um Menschen zu helfen, Geld zu verdienen mit binären Optionen Handel. Anders als die traditionelle Methode, die Optionen zu verfolgen, über die verschiedenen Trades zu lesen und zu versuchen, oben auf der Industrie manuell zu bleiben, ist dies ein vollständig automatisiertes System. Es nutzt die spezielle Millionaire Replicator Software. Die von jedermann verwendet werden können, egal wie viel sie über Handel wissen, oder wie viel sie über die Verwendung eines Computers wissen. Sie sind in der Lage, Ihr Geld leicht zugreifen, jederzeit nach dem Einkommen gemacht werden. Dies scheint wie eine große Reihe von Features, vor allem der Teil über nichts kostet nichts. Klicken Sie auf den untenstehenden Link, um mehr über Millionaire Replicator zu erfahren. Forex Cypher Robot 8211 bringt in 8,879.37 aus einem einzigen Handel Wie über die Idee der Swiping ein Forex Roboter that8217s bewiesen, um die Märkte für Gewinne wie 12.840 mit einem Autopilot-Handel 8211 oder eine schnelle 10.072 durch einen Klick auf ein paar Tasten Die Forex Cypher AutoPilot Robot8230 Is 100 automatisierte 8211 nur den bewährten Roboter zu implementieren, und ziehen Sie das Geld auf volle Autopilot wurde für 9 bis 58217er mit wenig Kapital und nicht einige Forex fette Katze Insider Runs im Widerspruch zu den Methoden von 99 von Devisenhändlern 8211 verwendet, weshalb es funktioniert So gut Forex Cypher erhalten Sie die RECHTE Währungspaar, JEDE und JEDE Zeit Cypher8217s Genauigkeit ist 8216beautiful und brilliant8217 Klicken Sie auf den untenstehenden Link, um mehr über Forex Cypher Robot zu erfahren. Post NavigationShoulders von Giants 2 weltbester Trader Jarratt Davis, berühmter forex Erzieher Andrew Mitchem, europäischer Berufsbanker Sive Morten posten ihre exklusiven Märkte atntalytics. Leistungstests Schauen, um EA, Signale zu kaufen, oder verbinden Sie verwaltetes Konto Wir unterhalten Echtgeld-Vorwärts-Tests für im Handel vorhandene metatrader Fachmannberater, forex Signale und forex verwaltete Konten. Forex Trader Court Wenn Sie das Opfer des Forex Betrug werden, wird Forex Peace Army alles in seiner Macht Stehende tun, um Ihnen helfen, Ihr Geld zurück. Es ist kostenlos und es hilft, die Betrügereien zu entdecken, so dass andere Händler nicht in ihre Fallen fallen. Forex Peace Army Services sind KOSTENLOS Wir verdienen Geld durch die Anzeige der Anzeigen, aber wir nicht unterstützen keine beworbenen Produkte oder Dienstleistungen. Wir hoffen jedoch, dass sie bei Ihrer Reiseplanung weiterhilft. Original auf Englisch Language Weaver Bewerten Sie diese Übersetzung: Vielen Dank für Ihre Bewertung Mangelhaft Gut

Forex Trading Strategien Fortgeschrittene

Chris Capres Fortgeschrittener Ichimoku-Kurs Copyright-Kopie 2007 - 2016 2ndSkiesForex. Alle Rechte vorbehalten. Nutzungsbedingungen. Datenschutz NO Finanzrat - Die Informationen über 2ndSkiesForex und jede Korrespondenz von 2ndSkiesForex oder Auftragnehmer und oder Mitarbeiter der Website ist nur für die Bildung und Informationszwecken zur Verfügung gestellt, ohne jegliche ausdrückliche oder implizierte Gewährleistung jeglicher Art, einschließlich der Garantie für die Richtigkeit, Vollständigkeit, Oder Fitness für einen bestimmten Zweck. Die Informationen, die in oder von dieser Website bereitgestellt werden, sind nicht als Finanzberatung, Anlageberatung, Handelsberatung oder sonstige Beratung gedacht. Die Informationen auf dieser Website und bereitgestellt von oder durch diese Website ist allgemeiner Natur und ist nicht spezifisch für Sie der Benutzer oder jemand anderes. Sie sollten alle ENTSCHEIDUNG NICHT MACHEN, Finanz-, INVESTMENTS, TRADING ODER AUF ANDERE WEISE, auf jedem der Informationen beruhen auf dieser Seite mit OHNE VERPFLICHTUNG INDEPENDENT Sorgfalts - und eine professionelle Beratung Brokers oder die zuständigen Finanzberater. Sie verstehen, dass Sie alle Informationen, die auf oder über diese Website auf Ihr eigenes Risiko. RISIKOERKLÄRUNG - Der Handel von Devisen-, Aktien-, Futures-, Rohstoff-, Index-Futures oder anderen Wertpapieren hat potenzielle Chancen und hat auch potenzielle Risiken. Der Handel ist möglicherweise nicht für alle Nutzer dieser Website geeignet. Jeder, der investieren möchte, sollte seinen eigenen unabhängigen finanziellen oder professionellen Rat suchen. Zusätzliche Strategien Verfasst von Edward Revy am 28. Januar 2007 - 08:11. Zusammen mit Forex komplexen Handelsstrategien dieser Seite wird erwartet, dass allmählich offenbaren unsere so genannte Forex erweiterte Handelsstrategien. Diese Strategien haben einen starken Hintergrund, solide theoretische Basis und wird bekannt, dass wir Handelstechniken und Regeln von erfahrenen Forex-Händler verwendet bekannt. Wir werden auch handelnde Strategien teilen, die wir in unserer Forex-Handelspraxis verwenden. Vergessen Sie nicht, unsere Haftungsausschlussrichtlinie zu lesen. Denken Sie auch daran, dass jeder Handel Risiken beinhaltet und es gibt kein Handelssystem, das immun gegen Verluste ist. Ihre Erfahrung kann leicht mit einem verlieren Handel beginnen, so bevor Sie auf ein System, stellen Sie sicher, dass Sie es gut getestet. Ihre Disziplin ist und bleibt der Schlüssel zum Erfolg. Befolgen Sie die Regeln streng, wenn geändert, schreiben Sie diese Änderungen nach unten und nicht ändern, wie Sie handeln. Es wird versprochen, eine gute Erfahrung zu sein. Allerdings gibt es keine Wunder. Diese Strategien werden nicht revolutionäre Forex-Strategien aller Zeiten oder einige Heilige Gralsysteme sein, um Ihnen Millionen zu bringen, zumindest können wir das nicht versprechen. Was wir versprechen können ist, dass es eine Menge Dinge zu lernen und Ideen zu probieren. Um dies zu erreichen, werden wir unser Bestes tun, Ehrlich, Edward Revy und meine besten Forex Strategien Team Advanced Forex Strategies: Aktive Trader Poll - teilen Sie Ihre Live-Erfahrung oder lesen, was andere zu sagen haben. Sie können helfen, Tausende zu verbessern ihren Handel Copyright 2007 mdash 2016 Forex-Strategien-offenbart

Forex Dollar Pakistan Rupie

Die Weltvertrauenswürdige Währungsbehörde nordamerikanische Ausgabe Nach einer bescheidenen Schwäche in den asiatischen Geschäften erholte sich der Dollar am Morgen des europäischen Handels etwas Boden und holte die Maßeinheit zurück an die Oberseite seiner letzten Strecken. Der USD Index steht zurzeit bei 103,25, etwas über Dienstags N. Y. Lesen Sie weiter X25B6 2016-12-28 11:44 UTC European Edition Schmales Sortiment wurde in einem sehr gedämpften Handel vorherrschend. Mehrere asiatische Zentren wurden entweder für einen halben oder ganzen Tag geschlossen, einschließlich japanischer Märkte, die für den Kaiser Geburtstag geschlossen wurden. Viele Interbank-Marktteilnehmer werden. Lesen Sie weiter X25B6 2016.12.23 08.03 UTC Asian Edition Ein weiterer ruhiger Tag in N. Y. FX Handel, obwohl EUR-USD in einer Woche ein Tief von 1,0372 Leichtigkeit haben, innerhalb der Reichweite des 13-Jahres-Tief der vergangenen Woche veröffentlicht. USD-JPY kam seine 117,79 off ein 117,34 Tiefs zu drucken, mit Verlusten auf den Fersen von einer moderaten Wall Street kommen. Lesen Sie weiter X25B6 2016-12-28 19:07 UTCForex. pk, Pakistans besten Forex-Portal bietet Ihnen bis zu den winzigen Devisen-Raten in Pakistan Open Market, Pakistan Inter Bank amp International Forex-Markt. Hier finden Sie Forex-Preise Archive, Grafiken, Diagramme, Forex-News, Devisenhändler-Verzeichnis, Währungsverzeichnis, Goldpreise, Pakistan Prize Bond Ergebnisse und eine breite Palette von Informationen, die Ihnen helfen, die Welt der Forex zu erkunden. Internationale Forex Preise in US-Dollar (USD) Wie am Mittwoch, 28. Dezember 2016, 22:30 GMT Forex Broker Verzeichnis Die Auswahl der besten Forex-Broker ist wichtig. In unserem Forex Broker Directroy youll finden Führer auf die Auswahl der besten Forex-Brokerfirma. (Pvt) Ltd. Stier Habib Exchange Co. Pakistanische Broker Weltweite Forex Broker Pakistan Offene Marktpreise in Pak Rupie (PKR)

Scharfschütze Forex Anzeige Mt4

Sniper Forex v2 Handelssystem für H1 Sniper Forex ist für den Handel auf H1 Zeitrahmen bestimmt. Dieses Forex-Handelssystem funktioniert auf jedem Währungspaar, aber die besten Ergebnisse werden auf dem Währungspaar GBPUSD angezeigt. Sniper Forex v2 ist sehr einfach zu bedienen, da mit Warntonwarnungen ausgestattet ist. Eigenschaften von Sniper Forex v2 Regeln für den Handel von Sniper Forex v2 Linien der Sniper-Anzeige ändern Farbe zu blau. Stäbe des Histogramms Scharfschütze Trend A und Scharfschütze Trend B blau lackiert. Sobald eine der Sniper-Zeilen die Farbe blau ändert, gibt das System eine Warnung (Alert) über eine mögliche Trendrichtung aus. Wenn Sie die Farbe von allen drei Zeilen der Scharfschütze-Anzeige zu Blau auf dem Diagramm ändern, erscheint Pfeil, der die mögliche Richtung des Trends zeigt. Nach dem Erscheinen der Pfeile stellen Sie sicher, dass das Histogramm Bars Sniper Trend A und Sniper Trend B Stahl blau und nur dann eine Position zu öffnen. Linien der Scharfschützeanzeige ändern Farbe zu Rot. Bars des Histogramms Scharfschütze Trend A und Sniper Trend B rot gestrichen. Stop Loss ist auf der Ebene der Punkte Sniper Stop-Anzeige gesetzt. Wenn der Preis 25 Pips Gewinn erreicht, dauert Stop Loss zu brechen. In der Position geben wir mit zwei Losen. Das erste Los ist geschlossen, wenn das erste Take Profit genommen wird. Für das Währungspaar GBPUSD beträgt 100 Punkte. Das zweite Los ist geschlossen, wenn die Linien der Sniper-Anzeige die Farbe in die entgegengesetzte Richtung ändern. Wenn Sie eine Position mit einem Los zu öffnen, dann aus dem Markt oder bei Erreichen eines Gewinns von 100 Punkten, oder wenn ein entgegengesetztes Signal der Strategie oder ein Signal einer möglichen Trendumkehr. Trading-Strategie Sniper Forex v2, wie jeder andere, kann auf einem echten Forex-Markt nur verwendet werden, nachdem konsequent gute Ergebnisse auf einem Demo-Konto empfangen werden. Im Archiv SniperForex. rar: Kostenloser Download Sniper Forex v2 Bitte warten, wir bereiten Ihre LinkSniperForex Bewertung Besuchen Sie Website Sehr geehrte Fellow Traders: Ich habe eine Antwort von Sniper Forex erhalten und wir haben die neue Situation behoben. Wenn Sie bemerken, war meine Anmeldung nicht gegen das System eher gegen die neuen Besitzer. Wir haben die Situation endlich korrigiert und sie waren sehr nett, mir meine neuen Dateien kostenlos zuzusenden. Ich vermute, sie sind wirklich gute Leute und der Fehler war aufgrund von E-Mails nicht richtig überwacht werden. Ich bin dankbar, dass wir die Situation korrigiert und ich definitiv empfehlen dieses System. Alles Gute, Nasser F. 2014-04-04 1 Star Sehr geehrte Fellow Traders, Der Hauptzweck und die Zusammenfassung dieser Kritik lautet: SCHLECHTER KUNDENDIENST und NICHT EHREN DER LEBENSDAUER, DIE IM KAUF VERPFLICHTET WERDEN. Meine Geschichte ist wie folgt: Ich kaufte das Sniper Forex System vor langer Zeit, als Herr Gary Pawkovich war der Besitzer des Systems. Wenn ich das System gekauft, würde ich lebenslange Updates, etc. und die einzige andere Art der Zahlung, die ich machen würde, ist eine 25, wenn ich das Konto auf meinem System ändern wollte. Mr. Gary die höchste Stufe der Kundenbetreuung möglich und im nicht sicher, was passiert mit ihm, wie er nicht mehr der Besitzer des Systems .. Es scheint jetzt, dass die derzeitigen Besitzer der Sniper Forex System sind eine andere Einheit, wie ich erhielt Eine E-Mail von ihnen sagen, dass Gary nicht mehr da war. Diese neuen Eigentümer haben den niedrigsten Standard des Kundendienstes zur Verfügung gestellt. Ich habe versucht, kontaktieren sie viele Male (per E-Mail, da sie nicht über eine Telefonnummer), um meine Kontonummer auf meinem Sniper Forex System geändert haben und meine Kontaktversuche wurden ständig ignoriert. Ich habe sie mit reichlich Beweisen, dass ich das System gekauft hatte und schickte sie viele E-Mails, aber sie antworten überhaupt nicht mit Ausnahme einer Antwort, die bedeutungslos war. Jeder Käufer des Sniper Forex Systems erhält Lebenszeit-Service von Updates und wie oben erwähnt, eine Gebühr nur bezahlt werden musste. Ich bin sicher, dass, wenn diese neuen Besitzer kauften die Sniper Forex System, dass ein Teil der Vereinbarung war, die alten Kunden Service. Ich bin sicher, dass Herr Gary diese Bedingung festgelegt hätte, als wenn er der Besitzer war, gab er eine Lebensdauer von Updates, wieder mit der einzigen Gebühr für eine Kontoänderung. Mr. Gary war ein wahrer Gentleman und ich bin sicher, er hätte diese Bedingung für die alten bestehenden Kunden zu dieser Zeit festgelegt. Ich habe den niedrigsten Standard des Kundenservice von diesen neuen Besitzern erhalten. Es ist nicht fair, dass ich das System wieder kaufen muss. Ich möchte erwähnen, dass ich sogar bezahlt hatte, Herr Gary Geld im Voraus sollte ich jemals ändern wollen, die Kontonummer in der Zukunft (Ich kann Beweise dafür). Der Grund, warum ich dies tat, war für den Fall, ich war nicht glücklich mit meinem Broker, konnte ich nur das Konto sofort geändert, da ich mit mehr als einem Broker zu der Zeit. Ich kann das alles beweisen und E-Mail-Quittungen gespeichert haben. Da ich nicht den Service gegeben habe, der zu meiner Zeit des Kaufs versprochen wurde, dann glaube ich, dass ich betrogen worden bin. Der Betrug ist nicht von Herrn Gary Pawkovich, sondern von diesen neuen Besitzern. Deshalb bitte ich Sie, aufzuhören, wenn Sie von diesen Leuten kaufen.

Buchhaltungsbearbeitung Of Stock Options

ESOs: Bilanzierung von Mitarbeiteraktienoptionen Von David Harper Relevanz über Zuverlässigkeit Wir werden die hitzige Debatte nicht darüber besprechen, ob Unternehmen Mitarbeiteraktienoptionen kosten sollten. Wir sollten jedoch zwei Dinge festlegen. Erstens wollten die Experten des Financial Accounting Standards Board (FASB) seit Anfang der neunziger Jahre Optionsaufwendungen erfordern. Trotz des politischen Drucks wurden die Aufwendungen mehr oder weniger unvermeidlich, als der International Accounting Board (IASB) dies aufgrund des bewussten Anstoßes zur Konvergenz zwischen den USA und den internationalen Rechnungslegungsstandards forderte. Zweitens, unter den Argumenten gibt es eine legitime Debatte über die beiden primären Qualitäten der Buchhaltung Informationen: Relevanz und Zuverlässigkeit. Die Jahresabschlüsse weisen den relevanten Standard auf, wenn sie alle materiellen Kosten des Unternehmens enthalten - und niemand leugnet ernsthaft, dass die Optionen ein Kostenfaktor sind. Die angefallenen Kosten in den Abschlüssen erreichen den Standard der Zuverlässigkeit, wenn sie in einer unvoreingenommenen und genauen Weise gemessen werden. Diese beiden Qualitäten von Relevanz und Zuverlässigkeit kollidieren oft im Rechnungslegungsrahmen. Beispielsweise werden Immobilien zu historischen Anschaffungskosten angesetzt, weil historische Kosten zuverlässiger (aber weniger relevant) als der Marktwert sind, dh wir können mit Zuverlässigkeit messen, wie viel für den Erwerb der Immobilie ausgegeben wurde. Gegner der Aufwendungen priorisieren Zuverlässigkeit und beharren darauf, dass Optionskosten nicht mit gleichbleibender Genauigkeit gemessen werden können. Der FASB möchte die Relevanz als Priorität betrachten und glaubt, dass die Korrektheit bei der Erfassung der Kosten wichtiger ist, als dass sie völlig falsch ist, sie ganz auszulassen. Offenlegung erforderlich, aber nicht Anerkennung für jetzt Ab März 2004, die aktuelle Regel (FAS 123) erfordert Offenlegung, aber nicht Anerkennung. Dies bedeutet, dass Optionskalkulationen als Fußnote offen gelegt werden müssen, jedoch nicht als Aufwand in der Gewinn - und Verlustrechnung zu erfassen sind, wo sie den ausgewiesenen Gewinn (Ergebnis oder Ergebnis) reduzieren würden. Dies bedeutet, dass die meisten Unternehmen tatsächlich vier Gewinn pro Aktie (EPS) berichten - es sei denn, sie setzen sich freiwillig für die Anerkennung von Optionen ein, die Hunderte bereits getan haben: In der Gewinn - und Verlustrechnung: 1. EPS 2. Verwässertes EPS 1. Pro Forma Basic EPS 2. Pro Forma verdünnt EPS verdünnt EPS-Captures Einige Optionen - diejenigen, die alt und im Geld Eine zentrale Herausforderung bei der Berechnung von EPS ist potenzielle Verwässerung. Was tun wir mit ausstehenden, aber nicht ausgeübten Optionen, den in früheren Jahren gewährten alten Optionen, die jederzeit leicht in Stammaktien umgewandelt werden können (dies gilt nicht nur für Aktienoptionen, sondern auch für Wandelschuldverschreibungen und einige Derivate) EPS versucht, diese potenzielle Verwässerung mit Hilfe der unten dargestellten Methode der eigenen Aktien zu erfassen. Unsere hypothetische Firma hat 100.000 Stammaktien ausstehend, hat aber auch 10.000 ausstehende Optionen, die alle im Geld sind. Das heißt, sie wurden mit einem 7 Ausübungspreis gewährt, aber die Aktie ist seither auf 20 gestiegen: Basis-EPS (Stammaktien) ist einfach: 300.000 100.000 3 pro Aktie. Verwässertes EPS verwendet die Methode der eigenen Aktien, um die folgende Frage zu beantworten: hypothetisch, wie viele Stammaktien ausstehend wären, wenn alle in-the-money Optionen heute ausgeübt würden Base. Allerdings würde die simulierte Übung dem Unternehmen zusätzliches Bargeld zur Verfügung stellen: Ausübungserlöse von 7 pro Option, zuzüglich eines Steuervorteils. Der Steuervorteil ist echtes Geld, weil das Unternehmen seine steuerpflichtigen Einkommen durch den Optionsgewinn zu senken - in diesem Fall 13 pro Option ausgeübt wird. Warum, weil die IRS wird zu sammeln Steuern von den Optionen Inhaber, die gewöhnliche Einkommensteuer auf den gleichen Gewinn zu zahlen. (Bitte beachten Sie, dass der Steuervorteil sich auf nicht qualifizierte Aktienoptionen bezieht.) Die sogenannten Incentive-Aktienoptionen (ISOs) sind möglicherweise nicht für das Unternehmen steuerlich abzugsfähig, aber weniger als 20 der gewährten Optionen sind ISOs.) Lets sehen, wie 100.000 Stammaktien werden 103.900 verwässerte Aktien im Rahmen der Treasury-Stock-Methode, die, erinnern, auf einer simulierten Übung basiert. Wir übernehmen die Ausübung von 10.000 in-the-money-Optionen dies selbst fügt 10.000 Stammaktien an die Basis. Aber das Unternehmen erhält wieder Ausübungserlös von 70.000 (7 Ausübungspreis pro Option) und ein Bargeld Steuervorteil von 52.000 (13 Gewinn x 40 Steuersatz 5,20 pro Option). Das ist ein satte 12,20 Cash-Rabatt, sozusagen, pro Option für einen Gesamtrabatt von 122.000. Um die Simulation abzuschließen, gehen wir davon aus, dass das gesamte zusätzliche Geld verwendet wird, um Aktien zurückzukaufen. Zum aktuellen Kurs von 20 pro Aktie kauft das Unternehmen 6.100 Aktien zurück. Zusammenfassend ergeben sich aus der Umwandlung von 10.000 Optionen nur 3.900 netto zusätzliche Aktien (10.000 Optionen umgerechnet minus 6.100 Aktien). Hier ist die aktuelle Formel, wobei (M) aktueller Marktpreis, (E) Ausübungspreis, (T) Steuersatz und (N) Anzahl ausgeübter Optionen: Pro Forma EPS Erfasst die im Laufe des Jahres gewährten neuen Optionen EPS erfasst die Auswirkung der in den Vorjahren gewährten ausstehenden oder alten in-the-money Optionen. Aber was tun wir mit den im laufenden Geschäftsjahr gewährten Optionen, die einen null inneren Wert haben (dh unter der Annahme, dass der Ausübungspreis dem Aktienkurs entspricht), sind aber dennoch teuer, weil sie Zeitwert haben. Die Antwort ist, dass wir ein Option-Preismodell verwenden, um die Kosten für die Schaffung eines nicht-Cash-Kosten, die berichtetes Nettoeinkommen reduziert zu schätzen. Während die Eigenkapitalmethode den Nenner der EPS-Ratio durch Addition von Aktien erhöht, reduziert der Pro-Forma-Aufwand den Zähler des EPS. (Sie können sehen, wie sich die Aufwendungen nicht verdoppeln, wie einige vorgeschlagen haben: Verdünnte EPS beinhaltet alte Optionen, während Pro-Forma-Aufwendungen neue Zuschüsse enthalten.) Wir überprüfen die beiden führenden Modelle Black-Scholes und binomial in den nächsten zwei Tranchen davon Aber ihre Wirkung ist in der Regel zu einem fairen Wert Schätzung der Kosten, die irgendwo zwischen 20 und 50 des Aktienkurses zu produzieren. Während die vorgeschlagene Rechnungslegungsvorschrift sehr detailliert ist, ist die Überschrift der Fair Value am Tag der Gewährung. Das bedeutet, dass die FASB verlangen will, dass die Unternehmen zum Zeitpunkt der Gewährung der Optionen den beizulegenden Zeitwert abschätzen und diesen Aufwand erfassen (erken - nen). Betrachten wir die nachstehende Abbildung mit dem gleichen hypothetischen Unternehmen, das wir oben gesehen haben: (1) Das verwässerte EPS basiert auf der Division des bereinigten Jahresüberschusses von 290.000 in eine verwässerte Aktie von 103.900 Aktien. Jedoch kann unter Proforma die verwässerte Aktienbasis unterschiedlich sein. Siehe unsere technische Anmerkung für weitere Details. Erstens können wir sehen, dass wir immer noch Stammaktien und verwässerte Aktien haben, wobei verwässerte Aktien die Ausübung zuvor gewährter Optionen simulieren. Zweitens haben wir weiter angenommen, dass im laufenden Jahr 5.000 Optionen gewährt wurden. Nehmen wir unsere Modellschätzungen an, dass sie 40 des 20 Aktienkurses oder 8 pro Option wert sind. Der Gesamtaufwand beträgt daher 40.000. Drittens werden wir die Aufwendungen in den nächsten vier Jahren amortisieren, da unsere Optionen in vier Jahren mit der Klippenweste geschehen. Hierbei handelt es sich um grundsätzliche Abrechnungsprinzipien: Die Idee ist, dass unser Mitarbeiter über die Wartezeit Leistungen erbringt, so dass der Aufwand über diesen Zeitraum verteilt werden kann. (Obwohl wir es nicht veranschaulicht haben, ist es Unternehmen erlaubt, die Kosten in Erwartung von Optionsausfällen durch Mitarbeiterentlassungen zu reduzieren. Zum Beispiel könnte ein Unternehmen voraussagen, dass 20 der gewährten Optionen verfallen und reduzieren den Aufwand entsprechend.) Unsere aktuellen jährlichen Aufwand für die Optionen gewähren ist 10.000, die ersten 25 der 40.000 Kosten. Unser bereinigtes Konzernergebnis beträgt somit 290.000. Wir teilen diese in beide Stammaktien und verdünnte Aktien, um die zweite Reihe von Pro-Forma-EPS-Nummern zu produzieren. Diese müssen in einer Fußnote offen gelegt werden und werden voraussichtlich für die Geschäftsjahre, die nach dem 15. Dezember 2004 beginnen, eine Anerkennung (im Sinne der Gewinn - und Verlustrechnung) erfordern. Eine technische technische Anmerkung für die Brave Es gibt eine technische Anmerkung, die eine Erwähnung verdient: Wir verwendeten die gleiche verdünnte Aktie Basis für beide verdünnten EPS Berechnungen (berichtet verdünnten EPS und Pro-forma verdünnten EPS). Technisch unter der Proforma-verwässerten ESP (Punkt iv zu obigem Finanzbericht) wird die Aktienbasis um die Anzahl der Aktien erhöht, die mit dem nicht amortisierten Vergütungsaufwand erworben werden können (dh neben den Ausübungserlösen und der Steuervorteil). Daher konnten im ersten Jahr, da lediglich 10.000 der 40.000 Optionsaufwendungen belastet wurden, die anderen 30.000 hypothetisch weitere 1.500 Aktien (30.000 20) zurückkaufen. Dies ergibt - im ersten Jahr - eine Gesamtzahl von verwässerten Anteilen von 105.400 und einem verwässerten EPS von 2,75. Aber im vierten Jahr, alle anderen gleich, die 2.79 oben wäre korrekt, wie wir bereits abgeschlossen haben Aufwendungen der 40.000. Denken Sie daran, dies gilt nur für die Pro-forma verdünnt EPS, wo wir sind Optionen im Zähler Fazit Expenses Optionen ist nur ein Best-Bemühungen Versuch, Kosten der Kosten zu schätzen. Die Befürworter sind richtig zu sagen, dass Optionen sind eine Kosten, und das Zählen etwas ist besser als nichts zu zählen. Aber sie können nicht behaupten, Kostenabschätzungen sind richtig. Betrachten Sie unser Unternehmen oben. Was wäre, wenn die Aktie Taube bis 6 im nächsten Jahr und blieb dort dann die Optionen wäre völlig wertlos, und unsere Kosten Schätzungen würde sich als deutlich überbewertet, während unsere EPS untertrieben wäre. Umgekehrt, wenn die Aktie besser als erwartet, unsere EPS-Nummern wäre überbewertet, weil unsere Ausgaben wouldve erwies sich als understated. For das letzte Mal: ​​Aktienoptionen sind ein Aufwand Die Zeit ist gekommen, um die Debatte über die Bilanzierung von Aktienoptionen beenden die Kontroverse hat viel zu lange gedauert. Tatsächlich reicht die Regelung über die Berichterstattung von Aktienoptionen bis 1972 zurück, als das Board of Directors, der Vorgänger des Financial Accounting Standards Board (FASB), den APB 25 ausgestellt hat Werden mit dem inneren Wert der Differenz zwischen dem aktuellen Marktwert der Aktie und dem Ausübungspreis der Option bewertet. Bei dieser Methode wurden den Optionen keine Kosten zugeordnet, wenn ihr Ausübungspreis auf den aktuellen Marktpreis festgelegt wurde. Die Begründung für die Regel war recht einfach: Weil kein Geld die Hände wechselt, wenn der Zuschuss erfolgt, ist die Ausgabe einer Aktienoption keine wirtschaftlich bedeutsame Transaktion. Das ist, was viele zu der Zeit dachten. Was mehr ist, war wenig Theorie oder Praxis 1972 zur Verfügung gestellt, um Unternehmen bei der Bestimmung des Wertes solcher untraded Finanzinstrumente zu führen. APB 25 war innerhalb eines Jahres veraltet. Die Veröffentlichung im Jahr 1973 der Black-Scholes-Formel löste einen enormen Boom an den Märkten für öffentlich gehandelte Optionen aus, eine Bewegung, die durch die Eröffnung der Chicago Board Options Exchange 1973 verstärkt wurde. Es war sicher kein Zufall, dass das Wachstum der gehandelten Optionsmärkte durch eine zunehmende Verwendung von Aktienoptionszuschüssen in der Führungskräfte - und Mitarbeitervergütung widergespiegelt wurde. Das National Centre for Employee Ownership schätzt, dass fast 10 Millionen Mitarbeiter im Jahr 2000 Aktienoptionen im Jahr 2000 weniger als 1 Million erhielten. In der Theorie und Praxis wurde schnell klar, dass Optionen jeder Art weit mehr wert waren als der von APB definierte intrinsische Wert 25. FASB hat 1984 eine Überprüfung der Aktienoptionsrechnungslegung in Gang gesetzt und nach mehr als einem Jahrzehnt hitziger Kontroverse schließlich im Oktober 1995 SFAS 123 verabschiedet. Sie empfahl jedoch keine Gesellschaften, die Kosten der gewährten Optionen zu melden und ihren Marktwert zu bestimmen Unter Verwendung von Optionspreismodellen. Der neue Standard war ein Kompromiss, der eine intensive Lobbyarbeit von Geschäftsleuten und Politikern gegen die obligatorische Berichterstattung widerspiegelt. Sie argumentierten, dass Aktienoptionen eine der entscheidenden Komponenten in Amerika waren außergewöhnliche wirtschaftliche Renaissance, so dass jeder Versuch, die Rechnungsführungsregeln für sie zu ändern war ein Angriff auf Americas sehr erfolgreiches Modell für die Schaffung neuer Unternehmen. Zwangsläufig entschieden sich die meisten Unternehmen, die Empfehlung zu ignorieren, dass sie so vehement ablehnten und weiterhin nur den intrinsischen Wert zum Gewährungszeitpunkt, typischerweise Null, ihrer Aktienoptionszuschüsse aufnahmen. Anschließend sah der außerordentliche Boom der Aktienkurse Kritiker des Optionsausschusses wie Spoilsports aus. Aber seit dem Absturz ist die Debatte mit einer Rache zurückgekehrt. Die Spate von Corporate Accounting Skandalen im Besonderen hat gezeigt, wie unwirklich ein Bild von ihrer wirtschaftlichen Leistung viele Unternehmen haben gemalt in ihren Abschlüssen. In zunehmendem Maße haben Investoren und Regulierungsbehörden erkannt, dass optionale Vergütung ein wichtiger Verzerrungsfaktor ist. Hätte AOL Time Warner im Jahr 2001 beispielsweise die von SFAS 123 empfohlenen Mitarbeiterbeteiligungskosten ausgewiesen, hätte er einen operativen Verlust von etwa 1,7 Mrd. anstatt der tatsächlich gemeldeten operativen Erträge von 700 Mio. ausgewiesen. Wir glauben, dass der Fall für die Aufwendung von Optionen überwältigend ist, und auf den folgenden Seiten untersuchen und entlassen wir die Hauptansprüche derer, die sich weiterhin dagegen wehren. Wir zeigen, dass Aktienoptionszuschüsse im Gegensatz zu diesen Expertenargumenten echte Cash-Flow-Effekte aufweisen, die gemeldet werden müssen, dass die Art und Weise der Quantifizierung dieser Implikationen verfügbar ist, dass die Erfassung der Transaktion nicht akzeptabel ist Aussage und Bilanz, und dass die volle Anerkennung der Optionskosten nicht die Anreize für unternehmerische Unternehmungen ausräumen muss. Wir diskutieren dann, wie Unternehmen über die Berichterstattung über die Kosten der Optionen auf ihre Gewinn-und Verlustrechnung und Bilanzen gehen könnte. Fallacy 1: Aktienoptionen stellen keine realen Kosten dar Es ist ein Grundprinzip der Rechnungslegung, dass Abschlüsse wirtschaftlich signifikante Transaktionen erfassen sollten. Niemand Zweifel, dass gehandelte Optionen erfüllen, dass das Kriterium Milliarden von Dollar wert sind gekauft und verkauft jeden Tag, entweder im Freiverkehr Markt oder am Austausch. Für viele Menschen, aber Unternehmen Aktienoptionen Zuschüsse sind eine andere Geschichte. Diese Transaktionen sind nicht wirtschaftlich bedeutend, ist das Argument, weil kein Bargeld die Hände wechselt. Als ehemaliger US-amerikanischer CEO Harvey Golub legte es in einem 8. August 2002, Wall Street Journal Artikel, Aktienoptionen Zuschüsse sind nie eine Kosten für das Unternehmen und sollte daher nie als Kosten auf der Gewinn-und Verlustrechnung erfasst werden. Diese Position widerspricht der wirtschaftlichen Logik, ganz zu schweigen von gesundem Menschenverstand, in mehrfacher Hinsicht. Für einen Anfang, Übertragungen von Wert müssen nicht beinhalten Übertragungen von Bargeld. Während eine Transaktion mit einem Geldbeleg oder einer Zahlung ausreicht, um ein beschreibbares Geschäft zu generieren, ist es nicht notwendig. Ereignisse wie der Austausch von Beständen für Vermögenswerte, die Unterzeichnung eines Mietvertrags, die Bereitstellung von künftigen Renten - oder Urlaubsleistungen für die laufende Beschäftigung oder der Erwerb von Materialien auf Kredit alle Trigger-Buchhaltungsgeschäfte, weil sie Wertübertragungen beinhalten, auch wenn keine Bargeldwechsel zum Zeitpunkt der Transaktion erfolgt. Auch wenn keine Bargeldwechsel Hände, die Ausgabe von Aktienoptionen an Mitarbeiter ein Opfer von Bargeld, eine Opportunitätskosten, die berücksichtigt werden muss. Wenn ein Unternehmen Aktien anstelle von Optionen an die Mitarbeiter gewähren würde, würde jeder einverstanden sein, dass die Unternehmen für diese Transaktion das Geld kosten würden, das es sonst erhalten hätte, wenn es die Anteile zum aktuellen Marktpreis an Investoren verkauft hätte. Es ist genau das gleiche mit Aktienoptionen. Wenn ein Unternehmen Optionen an Mitarbeiter gewährt, verzichtet es auf die Möglichkeit, Bargeld von Underwritern zu erhalten, die diese Optionen nehmen und sie an einem wettbewerbsorientierten Optionsmarkt an Investoren verkaufen könnten. Warren Buffett machte diesen Punkt grafisch in einem 9. April 2002, Washington Post Spalte, als er erklärte: Berkshire Hathaway wird glücklich sein, Optionen anstelle von Bargeld für viele der Waren und Dienstleistungen, die wir verkaufen Corporate America erhalten. Die Gewährung von Optionen an Mitarbeiter, anstatt sie an Lieferanten oder Investoren über Underwriter verkaufen, beinhaltet einen tatsächlichen Verlust von Bargeld an die Firma. Es kann natürlich vernünftigerweise argumentiert werden, dass die Barvergütung durch die Ausgabe von Optionen an Arbeitnehmer, anstatt sie an Anleger zu verkaufen, durch das Bargeld, das das Unternehmen erhält, durch die Bezahlung seiner Mitarbeiter weniger Geld ausgeglichen wird. Als zwei weithin angesehene Ökonomen, Burton G. Malkiel und William J. Baumol, in einem 4. April 2002, Wall Street Journal Artikel: Eine neue, unternehmerische Unternehmen möglicherweise nicht in der Lage, die Barausgleich erforderlich, um herausragende Arbeitnehmer zu bieten. Stattdessen kann es Aktienoptionen bieten. Aber Malkiel und Baumol folgen ihrer Beobachtung leider nicht zu ihrem logischen Schluß. Für den Fall, dass die Aktienoptionen nicht grundsätzlich in die Bewertung des Nettoeinkommens einbezogen werden, werden Unternehmen, die Optionen gewähren, die Entschädigungskosten unterschätzen, und es ist nicht möglich, ihre Rentabilitäts-, Produktivitäts - und Return-on-Capital-Maßnahmen mit denen der Volkswirtschaft zu vergleichen Gleichwertige Unternehmen, die ihr Vergütungssystem lediglich anders strukturiert haben. Die folgende hypothetische Abbildung zeigt, wie das passieren kann. Stellen Sie sich zwei Unternehmen, KapCorp und MerBod, konkurrieren in genau der gleichen Branche. Die beiden unterscheiden sich nur in der Struktur ihrer Mitarbeiterentschädigungspakete. KapCorp zahlt seine Arbeiter 400.000 in der Gesamtvergütung in Form von Bargeld während des Jahres. Zu Jahresbeginn stellt sie zudem durch ein Underwriting im Wert von 100.000 Optionen am Kapitalmarkt, das für ein Jahr nicht ausgeübt werden kann, aus und verlangt von seinen Mitarbeitern, 25 ihrer Ausgleichszahlungen zu verwenden, um die neu ausgegebenen Optionen zu erwerben. Der Netto-Mittelabfluss zu KapCorp beträgt 300.000 (400.000 Ausgleichsaufwendungen abzüglich 100.000 aus dem Verkauf der Optionen). MerBods Ansatz ist nur geringfügig anders. Es zahlt seine Arbeiter 300.000 in bar und gibt ihnen direkt 100.000 Optionen von Optionen zu Beginn des Jahres (mit der gleichen Ein-Jahres-Ausübung Beschränkung). Wirtschaftlich sind die beiden Positionen identisch. Jedes Unternehmen hat insgesamt 400.000 Entschädigungen gezahlt, jedes hat 100.000 Wert von Optionen ausgegeben, und für jeden der Netto-Mittelabfluss beträgt 300.000, nachdem die Barmittel aus der Ausgabe der Optionen von der Barauszahlung für die Entschädigung abgezogen wurde. Mitarbeiter beider Unternehmen halten die gleichen 100.000 Optionen während des Jahres, die die gleichen Motivation, Anreiz und Retention-Effekte. Wie legitim ist ein Rechnungslegungsstandard, der es ermöglicht, dass zwei ökonomisch identische Transaktionen radikal unterschiedliche Zahlen produzieren. Bei der Erstellung der Jahresabschlüsse wird KapCorp einen Ausgleich in Höhe von 400.000 Euro vornehmen und 100.000 Optionen in der Bilanz eines Aktionärskapitals anbieten. Werden die Anschaffungskosten der an die Mitarbeiter entfallenden Aktienoptionen nicht als Aufwand erfasst, so wird MerBod nur einen Aufwand von nur 300.000 ausweisen und in seiner Bilanz keine Optionen ausweisen. Angenommen, ansonsten gleichen Einnahmen und Kosten, wird es aussehen, als ob MerBods Ergebnis 100.000 höher als KapCorps waren. MerBod scheint auch eine geringere Eigenkapitalbasis zu haben als KapCorp, obwohl die Erhöhung der Anzahl der ausgegebenen Aktien für beide Gesellschaften gleich sein wird, wenn alle Optionen ausgeübt werden. Aufgrund des niedrigeren Ausgleichsaufwands und der niedrigeren Eigenkapitalposition wird die Performance von MerBods mit den meisten analytischen Maßnahmen KapCorps weit überlegen sein. Diese Verzerrung ist natürlich jedes Jahr wiederholt, dass die beiden Unternehmen wählen die verschiedenen Formen der Entschädigung. Wie legitim ist ein Rechnungslegungsstandard, der zwei ökonomisch identische Transaktionen erlaubt, um radikal verschiedene Zahlen zu produzieren Fallacy 2: Die Kosten der Mitarbeiter-Aktienoptionen können nicht geschätzt werden Einige Gegner von Optionsausgaben verteidigen ihre Position auf praktische, nicht begriffliche Gründe. Optionspreismodelle können als Leitfaden für die Bewertung öffentlich gehandelter Optionen dienen. Aber sie können nicht den Wert der Mitarbeiteraktienoptionen erfassen, die private Verträge zwischen dem Unternehmen und dem Mitarbeiter für illiquide Instrumente sind, die nicht frei verkauft, vertauscht, als Sicherheiten verpfändet oder abgesichert werden können. Es stimmt zwar, dass ein Instrumentenmangel an Liquidität im Allgemeinen den Wert des Inhabers verringert. Aber die Inhaber Liquiditätsverlust macht keinen Unterschied, was es kostet der Emittent, um das Instrument zu schaffen, es sei denn, der Emittent irgendwie profitiert aus dem Mangel an Liquidität. Und für Aktienoptionen hat das Fehlen eines liquiden Marktes wenig Einfluss auf ihren Wert für den Inhaber. Die große Schönheit der Option-Pricing-Modelle ist, dass sie auf den Merkmalen der zugrunde liegenden Aktie basieren. Genau deshalb haben sie in den letzten 30 Jahren zum außergewöhnlichen Wachstum der Optionsmärkte beigetragen. Der Black-Scholes-Kurs einer Option entspricht dem Wert eines Portfolios von Aktien und Bargeld, der dynamisch verwaltet wird, um die Auszahlungen auf diese Option zu replizieren. Mit einem vollständig liquiden Bestand könnte ein ansonsten uneingeschränkter Anleger ein Optionsrisiko vollständig absichern und seinen Wert durch den kurzfristigen Verkauf des replizierenden Portfolios an Aktien und Geld abziehen. In diesem Fall wäre der Liquiditätsabschlag auf den Optionswert minimal. Und das gilt auch, wenn es keinen Markt für den Handel der Option direkt. Der Liquiditätsfaktor fehlt daher an Märkten für Aktienoptionen, die allein für sich genommen keinen Rabatt im Optionswert auf den Inhaber haben. Investmentbanken, Geschäftsbanken und Versicherungen sind mittlerweile weit über das grundlegende 30-jährige Black-Scholes-Modell hinaus gegangen, um Ansätze für die Preisgestaltung aller möglichen Optionen zu entwickeln. Exotische. Optionen, die über Vermittler, über den Ladentisch und über Börsen gehandelt werden. Optionen in Verbindung mit Währungsschwankungen. Optionen eingebettet in komplexe Wertpapiere wie Wandelschuldverschreibungen, Vorzugsaktien oder kündbare Schulden wie Hypotheken mit Prepaid-Features oder Zinscaps und - böden. Eine ganze Unterindustrie hat sich entwickelt, um Einzelpersonen, Unternehmen und Geldmarktmanagern zu helfen, diese komplexen Wertpapiere zu kaufen und zu verkaufen. Die derzeitige Finanztechnologie erlaubt es Unternehmen, alle Merkmale von Mitarbeiteraktienoptionen in ein Preismodell zu integrieren. Ein paar Investmentbanken werden sogar Preise für Führungskräfte, die ihre Aktienoptionen vor der Ausübung zu hedge oder verkaufen, wenn ihr Unternehmen Optionsplan es erlaubt. Natürlich sind Formel-basierte oder Underwriters Schätzungen über die Kosten der Mitarbeiter Aktienoptionen weniger genau als Barauszahlungen oder Aktienzuschüsse. Aber die Jahresabschlüsse sollten danach streben, dass sie annähernd richtig sind, um die ökonomische Realität zu reflektieren, anstatt genau falsch zu sein. Die Führungskräfte setzen routinemäßig auf Schätzungen für wichtige Kostenelemente wie die Abschreibungen auf Sachanlagen und Rückstellungen für Eventualverbindlichkeiten wie zukünftige Umweltsanierungen und Abfindungen aus Produkthaftungsklagen und anderen Rechtsstreitigkeiten. Bei der Berechnung der Kosten für Arbeitnehmerrenten und sonstige Altersvorsorge werden beispielsweise versicherungsmathematische Schätzungen zukünftiger Zinssätze, Mitarbeiterbezugszinsen, Renteneintrittstermine, die Langlebigkeit der Mitarbeiter und deren Ehegatten sowie die Eskalation der künftigen medizinischen Kosten verwendet. Pricing-Modelle und umfangreiche Erfahrung machen es möglich, die Kosten für Aktienoptionen in einem bestimmten Zeitraum mit einer Präzision vergleichbar oder größer als viele dieser anderen Posten, die bereits auf Unternehmen Gewinn-und Verlustrechnung und Bilanzen. Nicht alle Einwände gegen die Verwendung von Black-Scholes und anderen Optionsbewertungsmodellen beruhen auf Schwierigkeiten bei der Schätzung der Kosten der gewährten Optionen. Zum Beispiel, John DeLong, in einem Juni 2002 Competitive Enterprise Institute Papier mit dem Titel The Stock Options Controversy und die New Economy, argumentiert, dass auch wenn ein Wert nach einem Modell berechnet wurden, würde die Berechnung Anpassung an den Wert für den Mitarbeiter reflektieren. Er ist nur halb rechts. Durch die Bezahlung von Mitarbeitern mit eigenen Aktien oder Optionen wird das Unternehmen dazu zwingen, hochgradig nicht diversifizierte Finanzportfolios zu halten, ein weiteres Risiko, das sich aus der Investition der Mitarbeiter im eigenen Humankapital ergibt. Da fast alle Personen risikoscheu sind, können wir erwarten, dass die Anleger wesentlich weniger Wert auf ihr Aktienoptionspaket legen als andere, besser diversifizierte Anleger. Schätzungen der Größenordnung dieser Mitarbeiter-Risiko-Discount-Tragfähigkeit Kosten, wie es manchmal von 20 bis 50 bezeichnet, abhängig von der Volatilität der zugrunde liegenden Aktien und der Grad der Diversifizierung der Mitarbeiter-Portfolio. Die Existenz dieser Tragfähigkeitskosten wird manchmal verwendet, um die anscheinend große Skala der optionalen Vergütung zu rechtfertigen, die an Top-Führungskräfte verteilt wird. Ein Unternehmen, das zum Beispiel seinen CEO mit 1 Million an Optionen, die im Wert von jeweils 1.000 liegen, belohnen kann (vielleicht perverserweise), dass es 2.000 statt 1.000 Optionen geben sollte, weil aus der Sicht des CEOs die Optionen lohnenswert sind Nur 500 Stück. (Wir weisen darauf hin, dass diese Argumentation unseren früheren Standpunkt bestätigt, dass Optionen ein Ersatz für Bargeld darstellen.) Aber während es vernünftig sein kann, bei der Entscheidung, wie hoch die aktienbasierte Vergütung (z Ein Führungskräfte Lohnpaket, ist es sicherlich nicht vernünftig zu lassen, Gewichtskosten beeinflussen, wie Unternehmen die Kosten der Pakete aufzeichnen. Die Jahresrechnung spiegelt die wirtschaftliche Perspektive des Unternehmens wider, nicht die Unternehmen (einschließlich der Arbeitnehmer), mit denen sie tätig ist. Wenn ein Unternehmen beispielsweise ein Produkt an einen Kunden verkauft, muss es nicht überprüfen, was das Produkt für diese Person wert ist. Sie zählt die erwartete Barauszahlung in der Transaktion als Umsatz. Wenn das Unternehmen ein Produkt oder eine Dienstleistung von einem Lieferanten kauft, prüft es nicht, ob der gezahlte Preis höher oder niedriger war als die Lieferanten oder was der Lieferant erhalten hätte, wenn er das Produkt oder die Dienstleistung anderweitig verkauft hätte. Das Unternehmen zeichnet den Kaufpreis als Bargeld oder Barausgleich, den er geopfert hat, um die Ware oder Dienstleistung zu erwerben. Angenommen, ein Bekleidungshersteller würde ein Fitness-Center für seine Mitarbeiter zu bauen. Das Unternehmen würde nicht tun, um mit Fitness-Clubs konkurrieren. Es würde das Zentrum errichten, um höhere Einnahmen aus gesteigerter Produktivität und Kreativität gesünderer, glücklicher Mitarbeiter zu generieren und die Kosten zu senken, die durch Mitarbeiterumsatz und Krankheit entstehen. Die Kosten für das Unternehmen sind eindeutig die Kosten für den Bau und die Instandhaltung der Anlage, nicht der Wert, den die einzelnen Mitarbeiter auf sie legen könnte. Die Kosten des Fitnesscenters werden als periodischer Aufwand erfasst, der auf die erwartete Umsatzsteigerung und die Senkung der mitarbeiterbezogenen Kosten locker abgestimmt ist. Die einzige vernünftige Begründung, die wir für die Kalkulation von Führungsoptionen unterhalb ihres Marktwertes gesehen haben, ergibt sich aus der Beobachtung, dass viele Optionen verfallen sind, wenn Mitarbeiter verlassen oder zu früh wegen der Risikoaversion der Mitarbeiter ausgeübt werden. In diesen Fällen wird das bestehende Eigenkapital der Aktionäre weniger verwässert als es sonst der Fall wäre oder gar nicht, wodurch die Entschädigungskosten der Gesellschaft reduziert würden. Während wir mit der grundlegenden Logik dieses Arguments einverstanden sind, können die Auswirkungen von Verfall und frühzeitiger Ausübung auf theoretische Werte grob übertrieben werden. (Siehe die tatsächlichen Auswirkungen der Verfall und frühe Ausübung am Ende dieses Artikels.) Die wirkliche Auswirkung von Verzug und frühe Ausübung Im Gegensatz zu Bargeld Gehalt können Aktienoptionen nicht von den einzelnen übertragen sie an alle anderen übertragen werden. Die Nichtübertragbarkeit hat zwei Effekte, die dazu führen, dass Mitarbeiteroptionen weniger wertvoll sind als herkömmliche Optionen, die auf dem Markt gehandelt werden. Erstens, Mitarbeiter verfällt ihre Optionen, wenn sie das Unternehmen verlassen, bevor die Optionen haben. Zweitens neigen die Mitarbeiter dazu, ihr Risiko zu reduzieren, indem sie ausgeübte Aktienoptionen viel früher als ein gut diversifizierter Anleger ausüben würden, wodurch das Potenzial für eine wesentlich höhere Auszahlung reduziert werden würde, wenn sie die Optionen zur Laufzeit gehalten hätten. Mitarbeiter mit ausgeübten Optionen, die in das Geld werden auch sie ausüben, wenn sie aufhören, da die meisten Unternehmen verlangen, Mitarbeiter zu verwenden oder verlieren ihre Optionen bei der Abreise. In beiden Fällen werden die wirtschaftlichen Auswirkungen auf die Gesellschaft bei der Ausgabe der Optionen verringert, da der Wert und die relative Größe der bestehenden Anteilseigner weniger verwässert werden, als sie hätten sein können oder gar nicht. In Anerkennung der zunehmenden Wahrscheinlichkeit, dass Unternehmen aufgefordert werden, Aktienoptionen aufzuwenden, kämpfen einige Gegner eine Rückzugsmaßnahme, indem sie versuchen, Standard-Setter zu überzeugen, die gemeldeten Kosten dieser Optionen signifikant zu reduzieren und ihren Wert von dem, Wahrscheinlichkeit des Verfalls und der frühen Ausübung. Die derzeitigen Vorschläge dieser Personen an FASB und IASB würden es Unternehmen ermöglichen, den Prozentsatz der verfallenen Optionen während des Erdienungszeitraums abzuschätzen und die Kosten für Optionszuschüsse um diesen Betrag zu senken. Anstatt das Verfalldatum für die Optionslaufzeit eines Optionspreismodells zu verwenden, sollen die Vorschläge den Unternehmen erlauben, eine erwartete Nutzungsdauer für die Option zu verwenden, um die Wahrscheinlichkeit einer vorzeitigen Ausübung widerzuspiegeln. Eine voraussichtliche Nutzungsdauer (die Unternehmen können in der Nähe der Vesting-Periode, z. B. vier Jahre) anstatt der Vertragslaufzeit von z. B. zehn Jahren abschätzen, würde die geschätzten Kosten der Option erheblich reduzieren. Eine gewisse Anpassung sollte für Verwirkung und frühe Ausübung erfolgen. Die vorgeschlagene Methode übertreibt jedoch die Kostenreduktion deutlich, da sie die Umstände vernachlässigt, unter denen die Optionen am wahrscheinlichsten verfallen oder frühzeitig ausgeübt werden. Unter Berücksichtigung dieser Umstände dürfte die Reduktion der Mitarbeiteroptionskosten deutlich geringer ausfallen. Zuerst betrachten Verfall. Die Verwendung eines flachen Prozentsatzes für Verwirkung, die auf historischen oder künftigen Umsätzen basiert, ist nur gültig, wenn Verzug ein zufälliges Ereignis ist, wie eine Lotterie, unabhängig vom Aktienkurs. In Wirklichkeit ist die Verfallswahrscheinlichkeit jedoch negativ mit dem Wert der verfallenen Optionen und damit dem Aktienkurs verbunden. Menschen sind eher ein Unternehmen verlassen und Optionen verfallen, wenn der Aktienkurs sank und die Optionen sind wenig wert. Aber wenn das Unternehmen gut gemacht hat und der Aktienkurs seit dem Zeitpunkt der Gewährung deutlich gestiegen ist, werden die Optionen viel wertvoller, und die Mitarbeiter werden viel weniger wahrscheinlich zu verlassen. Wenn Arbeitnehmer Umsatz und Verwirkung sind wahrscheinlicher, wenn die Optionen am wenigsten wertvoll sind, dann wenig der Optionen Gesamtkosten zum Zeitpunkt der Gewährung der Ermäßigung wegen der Wahrscheinlichkeit des Verfalls reduziert wird. Das Argument für frühe Übung ist ähnlich. Es hängt auch vom künftigen Aktienkurs ab. Mitarbeiter neigen dazu, früh zu üben, wenn die meisten ihrer Reichtum in das Unternehmen gebunden ist, müssen sie zu diversifizieren, und sie haben keine andere Möglichkeit, ihre Risiko-Exposition gegenüber dem Unternehmen Aktienkurs zu reduzieren. Senior Führungskräfte, jedoch mit den größten Option Beteiligungen, sind unwahrscheinlich, früh zu üben und zu zerstören Option Wert, wenn der Aktienkurs deutlich gestiegen ist. Oft besitzen sie uneingeschränkte Bestände, die sie als effizientere Mittel zur Verringerung ihrer Risikoexposition verkaufen können. Oder sie haben genug auf dem Spiel, um mit einer Investmentbank zusammenzuarbeiten, um ihre Optionspositionen ohne vorzeitige Ausübung abzusichern. Die Berechnung einer erwarteten Optionslaufzeit ohne Rücksicht auf die Höhe der Bestände an frühzeitig ausgeübten Beschäftigten oder die Fähigkeit, ihr Risiko mit anderen Mitteln abzusichern, würde ebenso wie bei der Verfallung die Kosten der gewährten Optionen signifikant unterschätzen. Optionspreismodelle können modifiziert werden, um den Einfluss der Aktienkurse und die Größenordnung der Mitarbeiteroptionen und der Bestände auf die Wahrscheinlichkeiten des Verfalls und der frühen Ausübung zu berücksichtigen. (Siehe z. B. Mark Rubinsteins Fall 1995 im Journal of Derivatives über die Bilanzierung von Mitarbeiteraktienoptionen.) Die tatsächliche Höhe dieser Anpassungen muss auf bestimmten Unternehmensdaten beruhen, wie z. B. Aktienkursaufwertung und - verteilung Gewährt. Die korrekt beurteilten Anpassungen könnten deutlich geringer ausfallen als die vorgeschlagenen Berechnungen (die offensichtlich vom FASB und vom IASB unterstützt werden). In der Tat, für einige Unternehmen, eine Berechnung, die Verfall ignoriert und frühen Ausübung insgesamt könnte näher an die wahren Kosten der Optionen als eine, die völlig ignoriert die Faktoren, die Einfluss auf Mitarbeiter Verzug und frühe Ausübung Entscheidungen. Fallacy 3: Aktienoptionskosten werden bereits angemessen bekannt gegeben Ein weiteres Argument für die Verteidigung des bestehenden Ansatzes besteht darin, dass Unternehmen bereits Informationen über die Kosten der Optionsgewährung in den Fußnoten des Abschlusses offen legen. Anleger und Analysten, die die Gewinn - und Verlustrechnung für die Optionenoptionen anpassen möchten, verfügen daher über die notwendigen Daten. Wir finden dieses Argument schwer zu schlucken. Wie wir bereits hervorgehoben haben, ist es ein Grundprinzip der Rechnungslegung, dass die Gewinn - und Verlustrechnung und die Bilanz ein Unternehmen darstellen, das der Wirtschaft zugrunde liegt. Eine solche erhebliche wirtschaftliche Bedeutung als Arbeitnehmeroptionsgewährung an die Fußnoten zu verwerfen, würde diese Berichte systematisch verzerren. Aber selbst wenn wir den Grundsatz akzeptieren würden, dass eine Fußnoten-Offenlegung ausreicht, würden wir in Wirklichkeit einen schlechten Ersatz für die Anerkennung der Ausgaben direkt auf den primären Aussagen finden. Investitionsanalysten, Rechtsanwälte und Regulierungsbehörden nutzen nun elektronische Datenbanken, um die Profitabilitätskennziffern zu berechnen, basierend auf den Zahlen in den von der Gesellschaft geprüften Gewinn - und Verlustrechnungen und Bilanzen. Ein Analytiker, der einem einzelnen Unternehmen oder sogar einer kleinen Gruppe von Unternehmen folgt, könnte Anpassungen für in Fußnoten offenbarte Informationen vornehmen. Aber das wäre schwierig und teuer für eine große Gruppe von Unternehmen, die verschiedene Arten von Daten in verschiedenen nicht standardisierten Formaten in Fußnoten gestellt hatte. Es ist eindeutig viel einfacher, Unternehmen auf gleicher Ebene miteinander zu vergleichen, wo alle Entschädigungskosten in die Einkommenszahlen einbezogen wurden. Was mehr ist, Zahlen in Fußnoten verraten können weniger zuverlässig als die in den primären Abschluss. Für eine Sache, Führungskräfte und Auditoren in der Regel ergänzende Fußnoten zuletzt und widmen weniger Zeit für sie, als sie tun, um die Zahlen in den primären Aussagen. Wie in einem Beispiel zeigt die Fußnote im eBays-Jahresabschluss 2000 einen gewichteten durchschnittlichen beizulegenden Zeitwert der im Jahr 1999 gewährten Optionen von 105,03 für ein Jahr, in dem der gewichtete durchschnittliche Ausübungspreis der ausgegebenen Aktien 64,59 betrug. Gerade wie der Wert der gewährten Optionen 63 mehr als der Wert des zugrunde liegenden Bestandes sein kann, ist nicht offensichtlich. Im Geschäftsjahr 2000 wurde der gleiche Effekt ausgewiesen: ein beizulegender Zeitwert der gewährten Optionen von 103,79 mit einem durchschnittlichen Ausübungspreis von 62,69. Anscheinend wurde dieser Fehler endgültig festgestellt, da der Berichtsjahr 2001 rückwirkend die durchschnittlichen beizulegenden Zeitwerte des Jahres 1999 und 2000 auf 40,45 bzw. 41,40 verringert hat. Wir glauben, dass Führungskräfte und Abschlussprüfer größere Sorgfalt und Sorgfalt walten lassen werden, um zuverlässige Schätzungen der Kosten von Aktienoptionen zu erhalten, wenn diese Zahlen in den Gewinn - und Verlustrechnungen der Unternehmen enthalten sind, als sie derzeit für die Offenlegung von Fußnoten tun. Unser Kollege William Sahlman in seinem Dezember 2002 HBR-Artikel, Expensing-Optionen löst nichts, hat Bedenken geäußert, dass die Fülle von nützlichen Informationen in den Fußnoten über die gewährten Aktienoptionen verloren gehen würde, wenn Optionen aufgewandt würden. Allerdings schließt die Erfassung der Kosten der Optionen in der Gewinn - und Verlustrechnung nicht aus, dass sie weiterhin eine Fußnote ausgibt, die die zugrunde liegende Verteilung der Finanzhilfen und die Methodik und die Parameterinputs zur Berechnung der Anschaffungskosten der Aktienoptionen erläutert. Einige Kritiker der Aktienoptionsposten argumentieren, wie Venture Capitalist John Doerr und FedEx CEO Frederick Smith in einer Kolumne vom 5. April 2002 in der New York Times, dass, wenn Aufwendungen erforderlich waren, würde die Auswirkung von Optionen zweimal im Ergebnis je Aktie gezählt werden : Zunächst als potenzielle Verwässerung des Ergebnisses, durch Erhöhung der ausstehenden Aktien und zweitens als Aufwand gegen ausgewiesene Gewinne. Das Ergebnis wäre ungenaues und irreführendes Ergebnis je Aktie. Wir haben mehrere Schwierigkeiten mit diesem Argument. Zuerst geben Optionskosten nur eine (GAAP-basierte) verwässerte Gewinn-pro-Aktie-Berechnung an, wenn der aktuelle Marktpreis den Optionspreis übersteigt. Dementsprechend ignorieren voll verwässerte EPS-Nummern immer noch alle Kosten von Optionen, die fast im Geld liegen oder in das Geld gelangen könnten, wenn der Aktienkurs kurzfristig deutlich gestiegen ist. Zweitens würde die Abwägung der Ermittlung der wirtschaftlichen Auswirkungen von Aktienoptionsbeihilfen ausschließlich auf eine EPS-Berechnung die Bewertung der ausgewiesenen Erträge stark verzögern, nicht an die wirtschaftlichen Auswirkungen der Optionskosten angepasst werden. Diese Maßnahmen sind bedeutendere Zusammenfassungen der Veränderung des wirtschaftlichen Wertes eines Unternehmens als die anteilige Verteilung dieser Erträge an die einzelnen Aktionäre, die in der EPS-Kennzahl offenbart wurden. Dies wird deutlich, wenn man es zu seiner logischen Absurdität annimmt: Angenommen, Unternehmen würden alle ihre Lieferanten von Material, Arbeit, Energie und gekauften Dienstleistungen mit Aktienoptionen anstatt mit Bargeld kompensieren und alle Ausgabenerkennung in ihrer Gewinn - und Verlustrechnung vermeiden. Ihr Einkommen und ihre Rentabilitätsmaßnahmen wären alle so grob aufgebläht, dass sie für analytische Zwecke nutzlos wären, nur die EPS-Nummer würde jede wirtschaftliche Wirkung aus den Optionszuschüssen aufheben. Unser größter Einwand gegen diese unanfechtbare Forderung ist jedoch, dass selbst eine Berechnung des vollständig verwässerten EPS die wirtschaftlichen Auswirkungen der Aktienoptionszuschüsse nicht vollständig widerspiegelt. Das folgende hypothetische Beispiel veranschaulicht die Probleme, allerdings verwenden wir aus Gründen der Einfachheit statt der Optionen Stipendien. Die Argumentation ist für beide Fälle genau dieselbe. Lets sagen, dass jede unserer beiden hypothetischen Unternehmen, KapCorp und MerBod, hat 8.000 Aktien ausstehenden, keine Schulden und jährlichen Einnahmen in diesem Jahr von 100.000. KapCorp beschließt, seine Mitarbeiter und Lieferanten 90.000 in bar zu zahlen und hat keine anderen Aufwendungen. MerBod vergütet jedoch seine Mitarbeiter und Lieferanten mit 80.000 in bar und 2.000 Aktien zu einem durchschnittlichen Marktpreis von 5 pro Aktie. Die Kosten für jedes Unternehmen ist das gleiche: 90.000. Aber ihr Nettoeinkommen und EPS-Nummern sind sehr unterschiedlich. Das KapCorps-Ergebnis vor Steuern beträgt 10.000 oder 1,25 je Aktie. Demgegenüber erzielte MerBods einen Reingewinn (der die Kosten für das an Mitarbeiter und Lieferanten gewährte Eigenkapital nicht berücksichtigt) auf 20.000 und das EPS auf 2,00 (unter Berücksichtigung der ausgegebenen neuen Aktien). Natürlich haben die beiden Unternehmen jetzt verschiedene Kassenbestände und Anzahl der ausstehenden Aktien mit einem Anspruch auf sie. Aber KapCorp kann diese Diskrepanz durch die Ausgabe von 2.000 Aktien der Aktien auf dem Markt im Laufe des Jahres zu einem durchschnittlichen Verkaufspreis von 5 pro Aktie zu beseitigen. Nun haben beide Gesellschaften geschlossene Kassenbestände von 20.000 und 10.000 Aktien im Umlauf. Nach aktuellen Rechnungslegungsvorschriften verschärft diese Transaktion jedoch nur die Kluft zwischen den EPS-Nummern. KapCorps berichtet, dass das Ergebnis nach wie vor bei 10.000 liegt, da der zusätzliche Wert von 10.000 aus dem Verkauf der Anteile nicht im Jahresüberschuss ausgewiesen wird, der EPS-Nenner hat sich jedoch von 8.000 auf 10.000 erhöht. Folglich weist KapCorp jetzt ein EPS von 1,00 auf MerBods 2,00 aus, obwohl ihre wirtschaftlichen Positionen identisch sind: 10.000 ausgegebene Aktien und erhöhte Kassenbestände von 20.000. Die Leute behaupten, dass Optionen Aufwendungen schafft eine doppelte Zählung Problem sind selbst die Schaffung eines Rauch-Bildschirm, um die Einkommen-verzerrenden Auswirkungen der Aktienoptionen Zuschüsse zu verbergen. Die Leute behaupten, dass Optionen Aufwendungen schafft eine doppelte Zählung Problem sind selbst die Schaffung eines Rauch-Bildschirm, um die Einkommen-verzerrenden Auswirkungen der Aktienoptionen Zuschüsse zu verbergen. In der Tat, wenn wir sagen, dass die vollständig verwässerte EPS-Kennzahl der richtige Weg ist, um die Auswirkungen von Aktienoptionen offen zu legen, sollten wir unverzüglich die geltenden Rechnungslegungsvorschriften ändern, wenn Unternehmen Stammaktien, wandelbare Vorzugsaktien oder Wandelschuldverschreibungen bezahlen Dienstleistungen oder Vermögenswerte. Zur Zeit, wenn diese Transaktionen auftreten, werden die Kosten durch den fairen Marktwert der betreffenden Gegenleistung gemessen. Why should options be treated differently Fallacy 4: Expensing Stock Options Will Hurt Young Businesses Opponents of expensing options also claim that doing so will be a hardship for entrepreneurial high-tech firms that do not have the cash to attract and retain the engineers and executives who translate entrepreneurial ideas into profitable, long-term growth. This argument is flawed on a number of levels. For a start, the people who claim that option expensing will harm entrepreneurial incentives are often the same people who claim that current disclosure is adequate for communicating the economics of stock option grants. The two positions are clearly contradictory. If current disclosure is sufficient, then moving the cost from a footnote to the balance sheet and income statement will have no market effect. But to argue that proper costing of stock options would have a significant adverse impact on companies that make extensive use of them is to admit that the economics of stock options, as currently disclosed in footnotes, are not fully reflected in companies market prices. More seriously, however, the claim simply ignores the fact that a lack of cash need not be a barrier to compensating executives. Rather than issuing options directly to employees, companies can always issue them to underwriters and then pay their employees out of the money received for those options. Considering that the market systematically puts a higher value on options than employees do, companies are likely to end up with more cash from the sale of externally issued options (which carry with them no deadweight costs) than they would by granting options to employees in lieu of higher salaries. Even privately held companies that raise funds through angel and venture capital investors can take this approach. The same procedures used to place a value on a privately held company can be used to estimate the value of its options, enabling external investors to provide cash for options about as readily as they provide cash for stock. Thats not to say, of course, that entrepreneurs should never get option grants. Venture capital investors will always want employees to be compensated with some stock options in lieu of cash to be assured that the employees have some skin in the game and so are more likely to be honest when they tout their companys prospects to providers of new capital. But that does not preclude also raising cash by selling options externally to pay a large part of the cash compensation to employees. We certainly recognize the vitality and wealth that entrepreneurial ventures, particularly those in the high-tech sector, bring to the U. S. economy. A strong case can be made for creating public policies that actively assist these companies in their early stages, or even in their more established stages. The nation should definitely consider a regulation that makes entrepreneurial, job-creating companies healthier and more competitive by changing something as simple as an accounting journal entry. But we have to question the effectiveness of the current rule, which essentially makes the benefits from a deliberate accounting distortion proportional to companies use of one particular form of employee compensation. After all, some entrepreneurial, job-creating companies might benefit from picking other forms of incentive compensation that arguably do a better job of aligning executive and shareholder interests than conventional stock options do. Indexed or performance options, for example, ensure that management is not rewarded just for being in the right place at the right time or penalized just for being in the wrong place at the wrong time. A strong case can also be made for the superiority of properly designed restricted stock grants and deferred cash payments. Yet current accounting standards require that these, and virtually all other compensation alternatives, be expensed. Are companies that choose those alternatives any less deserving of an accounting subsidy than Microsoft, which, having granted 300 million options in 2001 alone, is by far the largest issuer of stock options A less distorting approach for delivering an accounting subsidy to entrepreneurial ventures would simply be to allow them to defer some percentage of their total employee compensation for some number of years, which could be indefinitelyjust as companies granting stock options do now. That way, companies could get the supposed accounting benefits from not having to report a portion of their compensation costs no matter what form that compensation might take. What Will Expensing Involve Although the economic arguments in favor of reporting stock option grants on the principal financial statements seem to us to be overwhelming, we do recognize that expensing poses challenges. For a start, the benefits accruing to the company from issuing stock options occur in future periods, in the form of increased cash flows generated by its option motivated and retained employees. The fundamental matching principle of accounting requires that the costs of generating those higher revenues be recognized at the same time the revenues are recorded. This is why companies match the cost of multiperiod assets such as plant and equipment with the revenues these assets produce over their economic lives. In some cases, the match can be based on estimates of the future cash flows. In expensing capitalized software-development costs, for instance, managers match the costs against a predicted pattern of benefits accrued from selling the software. In the case of options, however, managers would have to estimate an equivalent pattern of benefits arising from their own decisions and activities. That would likely introduce significant measurement error and provide opportunities for managers to bias their estimates. We therefore believe that using a standard straight-line amortization formula will reduce measurement error and management bias despite some loss of accuracy. The obvious period for the amortization is the useful economic life of the granted option, probably best measured by the vesting period. Thus, for an option vesting in four years, 1 48 of the cost of the option would be expensed through the income statement in each month until the option vests. This would treat employee option compensation costs the same way the costs of plant and equipment or inventory are treated when they are acquired through equity instruments, such as in an acquisition. In addition to being reported on the income statement, the option grant should also appear on the balance sheet. In our opinion, the cost of options issued represents an increase in shareholders equity at the time of grant and should be reported as paid-in capital. Some experts argue that stock options are more like contingent liability than equity transactions since their ultimate cost to the company cannot be determined until employees either exercise or forfeit their options. This argument, of course, ignores the considerable economic value the company has sacrificed at time of grant. Whats more, a contingent liability is usually recognized as an expense when it is possible to estimate its value and the liability is likely to be incurred. At time of grant, both these conditions are met. The value transfer is not just probable it is certain. The company has granted employees an equity security that could have been issued to investors and suppliers who would have given cash, goods, and services in return. The amount sacrificed can also be estimated, using option-pricing models or independent estimates from investment banks. There has to be, of course, an offsetting entry on the asset side of the balance sheet. FASB, in its exposure draft on stock option accounting in 1994, proposed that at time of grant an asset called prepaid compensation expense be recognized, a recommendation we endorse. FASB, however, subsequently retracted its proposal in the face of criticism that since employees can quit at any time, treating their deferred compensation as an asset would violate the principle that a company must always have legal control over the assets it reports. We feel that FASB capitulated too easily to this argument. The firm does have an asset because of the option grantpresumably a loyal, motivated employee. Even though the firm does not control the asset in a legal sense, it does capture the benefits. FASBs concession on this issue subverted substance to form. Finally, there is the issue of whether to allow companies to revise the income number theyve reported after the grants have been issued. Some commentators argue that any recorded stock option compensation expense should be reversed if employees forfeit the options by leaving the company before vesting or if their options expire unexercised. But if companies were to mark compensation expense downward when employees forfeit their options, should they not also mark it up when the share price rises, thereby increasing the market value of the options Clearly, this can get complicated, and it comes as no surprise that neither FASB nor IASB recommends any kind of postgrant accounting revisions, since that would open up the question of whether to use mark-to-market accounting for all types of assets and liabilities, not just share options. At this time, we dont have strong feelings about whether the benefits from mark-to-market accounting for stock options exceed the costs. But we would point out that people who object to estimating the cost of options granted at time of issue should be even less enthusiastic about reestimating their options cost each quarter. We recognize that options are a powerful incentive, and we believe that all companies should consider them in deciding how to attract and retain talent and align the interests of managers and owners. But we also believe that failing to record a transaction that creates such powerful effects is economically indefensible and encourages companies to favor options over alternative compensation methods. It is not the proper role of accounting standards to distort executive and employee compensation by subsidizing one form of compensation relative to all others. Companies should choose compensation methods according to their economic benefitsnot the way they are reported. It is not the proper role of accounting standards to distort executive and employee compensation by subsidizing one form of compensation relative to all others. A version of this article appeared in the March 2003 issue of Harvard Business Review .